LogoLogoSciDraw AI
  • 作成を開始
  • ツール
  • ブログ
  • 料金
  • 教育割引
LogoLogoSciDraw AI

研究者・大学院生・教員・サイエンスコミュニケーターのための AI 搭載科学図作成プラットフォーム。論文投稿レベルや授業向けの図、グラフィカルアブストラクト、TOC 図、ポスター、教材イラストをわずか数分で作成。デザインスキルは不要です。

EmailYouTubeXGitHubLinkedInInstagramStripe ClimateStripe Climate Contribution
ツール
  • AI 作図
  • グラフィカルアブストラクトメーカー
  • 科学図表メーカー
  • 画像変換
  • 画像をベクター化
  • すべてのツール
人気のツール
  • サイエンティフィックダイアグラムメーカー
  • 科学ポスター作成
  • 研究ポスターテンプレート
  • 植物細胞図
  • ルイス構造式ジェネレーター
  • 分子軌道ダイアグラム作成ツール
  • PRISMAフロー図ジェネレーター
  • 概念的枠組み作成ツール
活用シーン
  • 博士課程向け
  • 教育者向け
  • ジャーナル投稿向け
  • BioRender代替ツール
リソース
  • ブログ
  • ギャラリー
  • 論文での引用
  • メディアキット
  • 開発者
企業情報
  • 会社概要
  • 料金
  • アフィリエイト
  • 機関向け請求書
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
© 2026 SciDraw AI All Rights Reserved.
「Figure is unclear」と言われたら：査読後に論文の図をAIで直す6つのチェックポイント
2026/06/18

「Figure is unclear」と言われたら：査読後に論文の図をAIで直す6つのチェックポイント

「Figure is unclear」という査読コメントが来ても、いきなり複雑な図を描き直してはいけません。情報の階層・視線の流れ・矢印・ラベル・パネル構成の問題を6つのチェックポイントで特定し、AIで分かりやすく作り直す方法を、修正プロンプトと投稿前チェックリストつきで解説します。

査読コメントの中でもとくに頭を抱えるのが、Figure is unclear、The schematic is confusing、Please improve the graphical representation といった一言です。どこをどう直せばいいか具体的には書かれていないのに、図を作り直すしかないことだけははっきりわかる、というやつです。

こんなときは、いきなりもっと複雑な図を描き直そうとしないでください。査読者が「分かりにくい」と言うのは、たいてい図が派手さに欠けるからではなく、情報の階層、視線の流れ、ラベル、矢印、パネルの論理といったところに問題があるからです。

この記事では、図を直すためのチェックの手順を紹介します。あわせて SciDraw AI を使えば、より分かりやすいバージョンを生成できます。

科学図のチェッカー

まず診断：「unclear」とは、どのタイプの問題か？

1. 情報が多すぎる

1枚のメカニズム図に分子が20個、分岐が8本、矢印が5種類もあると、読者は本筋がどれなのか判断できません。

2. 視線の流れが分かりにくい

論文の図は、自然に左から右、または上から下へ読めるべきです。読者がどこから見ればいいか分からないなら、それは構造の問題です。

3. 矢印の意味が混在している

すべての投稿

著者

avatar for Davie Chen / SciDraw AI
Davie Chen / SciDraw AI

Researcher

Davie Chen is a researcher at the Faculty of Animation and Intermedia, University of Arts in Poznan, studying generative AI for scientific figure creation, patent illustration, and manuscript drafting. SciDraw AI is one of the research-to-product tools built from this work.

Author profile

カテゴリー

まず診断：「unclear」とは、どのタイプの問題か？1. 情報が多すぎる2. 視線の流れが分かりにくい3. 矢印の意味が混在している4. ラベルが長すぎる5. パネル同士に論理関係がないチェックポイント1：その図を一文で説明できるか？チェックポイント2：主経路は1本だけに絞れているか？おすすめしない方向おすすめの方向チェックポイント3：ラベルを30%減らせるか？チェックポイント4：色に明確な意味があるか？チェックポイント5：縮小しても読めるか？チェックポイント6：AIで描き直すとき、「もっと分かりやすく」だけで済ませないおすすめしないおすすめ投稿前の図セルフチェックリストFAQ：よくある検索の疑問査読者に図が分かりにくいと言われました。どうすればいい？複雑すぎるメカニズム図はどう簡略化する？AIで返修用の図を直せる？投稿前に確認すべきフォーマットは？SciDraw AI は返修の段階に向いている？

その他の記事

AIで研究図をつくろう

数千人の研究者が SciDraw AI を使い、論文・研究費申請・ジャーナル投稿向けの図を数分で作成しています。デザインの経験は不要です。

無料ではじめる

1枚の図の中で、通常の矢印、抑制を表す矢印、輸送を表す矢印、因果を表す矢印は、はっきり区別されていなければなりません。

4. ラベルが長すぎる

図中のラベルはキャプションではありません。図の中に完全な文を入れると、画面がごちゃごちゃになります。

5. パネル同士に論理関係がない

パネル A・B・C はただ並べておけばいいものではありません。それぞれの間に、明確な段階的展開、対比、または因果の関係があるべきです。

チェックポイント1：その図を一文で説明できるか？

修正に取りかかる前に、まず一文を書いてみましょう。

This figure shows that Drug X suppresses NF-kB activation and reduces inflammatory cytokine expression in macrophages.

自分でもその図を一文で説明できないなら、読者にはなおさら伝わりません。

チェックポイント2：主経路は1本だけに絞れているか？

メカニズム図を直すとき、もっとも効果的な一手はたいてい「分岐を削ること」です。

おすすめしない方向

Add more molecular details and make the pathway more comprehensive.

おすすめの方向

Simplify the mechanism figure.
Keep only the main pathway:
LPS -> TLR4 -> MyD88 -> NF-kB -> cytokines.
Move secondary molecules to the caption or supplementary figure.
Highlight Drug X inhibition between MyD88 and NF-kB.

査読者が求めているのは分かりやすさであって、必ずしも網羅性ではありません。

チェックポイント3：ラベルを30%減らせるか？

実用的な方法があります。まず図中の文字量を30%減らしてみることです。
キャプションに入れられる説明は、図の中に入れないこと。
短いラベルで表せるものは、完全な文にしないこと。

たとえば次のように直します。

  • Inflammatory cytokine expression is significantly reduced → Reduced cytokines
  • Drug X treatment group → Drug X
  • Nuclear translocation of NF-kB → NF-kB translocation

チェックポイント4：色に明確な意味があるか？

色は装飾ではなく、意味を担うべきものです。

ルールを固定してしまうとよいでしょう。

  • 青：主経路
  • オレンジ：薬剤または介入
  • グレー：背景の構造
  • 赤：リスク、傷害、または増強

同じ色が Figure 1 では活性化を、Figure 3 では抑制を表す、といったことは避けてください。

チェックポイント5：縮小しても読めるか？

投稿時、多くの図は1段組または2段組の幅に圧縮されます。次の点を確認してください。

  • フォントはまだ読めるか？
  • 細い矢印は消えていないか？
  • アイコンが潰れてひと固まりになっていないか？
  • パネルの記号は明瞭か？
  • グレースケールでも区別できるか？

縮小すると読めなくなる図は、「投稿レベル」ではなく、「大きな画面で見栄えがいいだけ」です。

チェックポイント6：AIで描き直すとき、「もっと分かりやすく」だけで済ませない

おすすめしない

Make this figure clearer and more professional.

おすすめ

Revise this scientific mechanism figure for journal peer review.
Keep a left-to-right reading order.
Reduce label density by 30%.
Remove minor pathway branches.
Use one main activation arrow style and one inhibition arrow style.
Make the intervention point visually prominent.
Keep all labels horizontal.
White background, clean vector style.

こうした指示は、SciDraw AI の再生成・編集ワークフローにそのまま使えます。

投稿前の図セルフチェックリスト

提出前に、次の項目を一つずつ確認しましょう。

  • 明確な主メッセージが1つあるか？
  • パネルの順序は本文の記述と一致しているか？
  • ラベルは一貫して英語で書かれているか？
  • フォント、線幅、矢印のスタイルは統一されているか？
  • 色はグレースケールでも読み取れるか？
  • 学術誌の解像度・フォーマット要件を満たしているか？
  • 図中の略語はキャプションで説明されているか？

FAQ：よくある検索の疑問

査読者に図が分かりにくいと言われました。どうすればいい？

まず細部を足さないこと。先に主メッセージ、視線の流れ、矢印の意味、ラベルの密度、パネルの論理を確認しましょう。

複雑すぎるメカニズム図はどう簡略化する？

論文の新しい知見に直接関わる主経路だけを残し、副次的な分子はキャプション、補足図、または本文へ移しましょう。

AIで返修用の図を直せる？

直せます。「もっとプロらしく」とだけ言うのではなく、ラベルを減らす、主経路を残す、矢印を統一する、介入点を強調する、といった具体的な修正要件を与えるのがコツです。

投稿前に確認すべきフォーマットは？

最低限、解像度、フォントサイズ、線幅、画像形式、グレースケールでの可読性、1段組/2段組の幅、キャプションとの対応関係を確認しましょう。

SciDraw AI は返修の段階に向いている？

向いています。とくにメカニズム図、ワークフロー図、グラフィカルアブストラクト、複数パネルの模式図について、より分かりやすい再構築版を素早く生成するのに役立ちます。

図を直す目的は、より複雑にすることではなく、読者が少ない労力であなたの発見を理解できるようにすることです。

まずは SciDraw AI でメカニズム図やワークフロー図を作り直し、そのうえで学術誌のフォーマットに沿った最終チェックを行うとよいでしょう。

チュートリアル
AIで図に要素・ラベル・矢印を追加する方法（2026年版）
チュートリアル

AIで図に要素・ラベル・矢印を追加する方法（2026年版）

描き直さずに科学の図へ要素・ラベル・矢印を追加——新しい細胞小器官、注釈、引き出し線、方向矢印を、何をどこに加えるかAIに伝えるだけで挿入できます。コピペ用プロンプト、使い回せるテンプレート、作業をこなすAI図エディタを紹介。

avatar for Davie Chen / SciDraw AI
Davie Chen / SciDraw AI
2026/06/18
論文の図解はどう描く？AIで要旨から投稿用Figureまで仕上げる5ステップ
チュートリアル

論文の図解はどう描く？AIで要旨から投稿用Figureまで仕上げる5ステップ

要旨から投稿レベルのFigureへ。中心メッセージを決め、パネルに分け、構造化プロンプトを書き、投稿規定で確認する再利用可能な5ステップ。プロンプト雛形とFAQ付き。

avatar for Davie Chen / SciDraw AI
Davie Chen / SciDraw AI
2026/06/18
AIで生物医学論文の図を描く方法：細胞図・パスウェイ図・実験フロー図を一貫させる統合ワークフロー
チュートリアル

AIで生物医学論文の図を描く方法：細胞図・パスウェイ図・実験フロー図を一貫させる統合ワークフロー

同じ生物医学論文の細胞図・シグナル伝達図・実験フロー図を、どうすれば見た目を統一できるか。図を背景レイヤー・メカニズムレイヤー・実験レイヤーに分け、構造化プロンプトで編集可能な初稿を生成する手順とプロンプト集。

avatar for Davie Chen / SciDraw AI
Davie Chen / SciDraw AI
2026/06/18
ツールを探索
科学図表メーカー·グラフィカルアブストラクトメーカー·AI科学イラスト·図版チェック