投稿前に科研図版をチェック
DPI、形式、グレースケール、色覚対応を確認する科研図版チェッカー
科研図版をアップロードすると、実際のレイアウト幅に対する実効 DPI を見積もり、リスクのある出力形式を見つけ、グレースケールや代表的な色覚シミュレーションでどう見えるかを確認できます。
ファイルをここへドラッグするか、クリックして選択してください
ラスタ画像 1 枚、最大 4 MB。
顕微鏡画像、ゲル、電子顕微鏡、写真パネルに使います。
85 mm 幅を基準に実効 DPI を評価します。
Figure Checker Features
A practical preflight for resolution, format, grayscale readability, and colorblind safety.
Effective DPI Check
Recalculate usable DPI against single-column, double-column, or custom journal widths.
Format Risk Review
Flag export risks such as JPEG compression, unsupported sources, and alpha-channel issues.
Grayscale Readability
Estimate whether the figure still separates clearly in grayscale and print-like workflows.
Colorblind Safety
Simulate common color-vision deficiencies and highlight pairs that collapse too easily.
Figure Checker FAQ
Common questions before submitting research figures to journals.
この図チェッカーでできること
科学図をジャーナルが定める技術要件（解像度（DPI）・カラーモード・フォントの読みやすさ・色覚対応パレット）と照合し、投稿前に修正が必要な点を指摘します。校正段階で図の解像度不足やアクセシビリティの問題が発覚するのを防ぎ、編集者との往復を減らすことができます。
投稿前に図を確認すべき理由
- 図の掲載却下で最も多い原因は科学的内容ではなく、DPI不足やフォーマット不備などの技術的問題です。
- 多くのジャーナルはカラー図に300 DPI、線画には600〜1000 DPIを要求しています。
- 赤緑パレットは色覚異常の読者には見えにくく、査読者からの指摘が増えています。
- 画面では問題なく見える小さなフォントも、印刷サイズでは読めなくなることがあります。
- 投稿前に問題を検出することで、制作部門との数週間にわたるやり取りを回避できます。
ジャーナル要件に合わせた図の確認方法
図をアップロードしてレポートを確認します。投稿先ジャーナルのDPI要件を満たしているか、カラーモードとパレットが適切で色覚対応になっているか、ラベルが印刷サイズで読みやすいかをチェックしてください。指摘された問題を修正したら、画像変換ツールで必要な解像度に再エクスポートしてから投稿してください。
チェッカーが確認する項目
- ジャーナルの最低基準に対する解像度（DPI）。
- カラーモード（RGBとCMYK）の適切性。
- 色覚対応パレットの確認。
- 印刷サイズでのフォントとラベルの読みやすさ。
- ジャーナル投稿に向けた総合的な準備状況。
- エクスポート前に修正すべき点の提案。
論文投稿向け Figure Checker FAQ
投稿前に、学術誌は通常どのような画像要件を求めていますか？
多くの学術誌は、著者に最終的な図のサイズ、有効な DPI、ファイル形式、および書き出し後にテキストや記号の可読性が保たれているかの確認を求めています。写真のようなパネルは、最終サイズで 300 DPI 程度が求められることが多いですが、混合図や線画では大幅に高い解像度が必要になる場合があります。TIFF や PNG は一般的に JPEG よりも安全ですが、詳細な要件は投稿先の学術誌によって異なります。
ジャーナル投稿時のサイズで、図が実際に 300 DPI あるかどうかを確認するにはどうすればよいですか？
ファイルの pixel dimensions と、最終的な layout で占める physical width を比較する必要があります。この実際の output resolution は、一般的に effective DPI と呼ばれます。figure は editor 上で 300 DPI に見えても、double-column width で配置されると、effective DPI が journal requirement を下回ってしまうことがあります。
300 DPI は、すべての科学的な図表において十分でしょうか？
必ずしもそうとは限りません。写真や顕微鏡画像、その他の continuous-tone panels では 300 DPI 程度が一般的な目安となりますが、line art や schematics、ラベルを含む mixed figures の場合、一部のジャーナルのガイドラインでは 600 DPI、あるいは 1000 から 1200 DPI が求められることもあります。最も確実な方法は、author instructions を確認し、実際に投稿する際の幅で図を評価することです。
ジャーナルの図表には TIFF、PNG、JPEG のどれを提出すべきでしょうか？
TIFFは、JPEGで頻繁に発生する圧縮アーティファクトを伴わずに詳細を保持できるため、現在でもラスタ形式の投稿用ファイルとしてジャーナルに好まれる一般的なフォーマットです。PNGも、チャート、注釈付きの図、スクリーンショットには有力な選択肢です。JPEGは、書き出しを繰り返すとラベルやエッジ、微細な構造がぼやけてしまう可能性があるため、科学的な図表においては通常、最もリスクの高い選択肢となります。
図の作成における single-column または double-column の幅とはどういう意味ですか？
これは、図がジャーナルのレイアウト上で占める物理的な幅を指し、その幅が実効 DPI に直接影響します。多くのジャーナルでは、1カラムの図には約 80 〜 90 mm、2カラムの図には約 160 〜 180 mm が採用されていますが、具体的な数値は出版社によって異なります。図が誤った幅でエクスポートされると、たとえピクセル数が十分に大きく見えても、解像度チェックで不合格となる場合があります。
なぜ Figure Checker にはクレジットが必要なのですか？
各実行ごとに、正規化されたプレビュー、グレースケールおよび色覚シミュレーション、そして投稿向けの分析レポートが作成されます。SciDraw AI では、これはフルツールアクションとして扱われ、現在は図1枚につき10クレジットが必要です。
