フォントの選択を誤ると、どれほど精密に作られた科学的図表も台無しになりかねません。軸ラベルが読めないグラフ、フォントに一貫性のないポスター、あるいはフォントが正しく埋め込まれていない状態で投稿された図——これらはいずれも、データが読まれる前から研究の信頼性を損なってしまいます。
このリファレンスガイドでは、科学的図表や学会ポスターにおけるフォントの選び方・サイズの設定・適切な使い方を、自信を持って実践できるよう体系的に解説します。
このガイドで学べること：
- 科学的図表に最適なサンセリフフォントとその理由
- 軸ラベル、タイトル、キャプション、ポスター見出しの推奨フォントサイズ
- 主要学術誌のフォント要件まとめ
- 色覚多様性や弱視の読者に配慮したアクセシビリティの考え方
- すぐに参照できるフォント推奨一覧表
科学的コミュニケーションにおいてフォント選びが重要な理由
科学的図表は二つの異なる場面で使われます。学術誌への印刷掲載（通常 300〜600 dpi）と、学会でのプロジェクター投影やポスターボードへの掲示です。多くの学術誌では図表のカラム幅が 85〜170 mm に設定されており、1カラム分に収まる図表はかなり小さく印刷されます。画面上では十分に見えるフォントも、縮小後に読めなくなることがあります。
学会ポスターはその逆の課題を抱えています。90 × 120 cm のポスターは 1〜2 メートルの距離から読まれるため、タイトル・セクション見出し・本文・図のキャプションといった情報の階層が、通りすがりの研究者の目に瞬時に入る必要があります。
フォントの統一性はプロフェッショナリズムの証でもあります。1つの図表の中で 3〜4 種類のフォントを混在させると視覚的なノイズが生じます。1つのフォントファミリーに絞り、ウェイトやサイズの違いで階層を表現するのが、ほぼ常に正解です。
サンセリフ vs. セリフ：図表にはどちらが適しているか
セリフフォント（Times New Roman、Georgia など）は長文読書で視線を誘導するため本文向きとされています。しかし図表においては、スタイルガイドや学術誌の編集方針のほぼすべてがサンセリフフォントを推奨しています。その理由は三つあります。
- 小サイズでの明瞭性：サンセリフの字形は印刷図表において 8〜10 pt での可読性を保ちます。
- 画面での読みやすさ：すっきりしたストロークはデジタルディスプレイやプロジェクターでくっきりと表示されます。
- 視覚的な中立性：サンセリフはデータと視線を奪い合わず、データを引き立てます。
唯一よくある例外は、原稿中の図枠外に記されるキャプション（figure title）です。この場合は学術誌のスタイルに合わせて原稿本文のセリフフォント（Times New Roman など）を継承することがあります。ただし図枠の内側は常にサンセリフフォントを使用しましょう。
科学的図表に最適なサンセリフフォント 5 選
1. Arial
Arial は科学的図表で最も広く使われているフォントです。Windows・macOS のすべてのバージョンに標準搭載されており、PDF への安全な埋め込みが可能で、Nature、Cell、Elsevier の多くのジャーナルでも明示的に認められているか、指定フォントとして採用されています。
メリット： 普遍的な利用可能性、ライセンス問題なし、小サイズでの可読性が実証済み、あらゆる図表作成ツールでサポート。
デメリット： 小サイズでやや文字が詰まった印象。Helvetica との違いは主に一部の字形（小文字「a」の形など）にあり、慣習ではなく意識的に選ぶべきフォント。
最適な用途： 汎用図表、複数パネルのプレート、学術誌への投稿図表。
2. Helvetica
Helvetica はデザイン業界で愛されるサンセリフフォントであり、科学イラストのゴールドスタンダードとして頻繁に引き合いに出されます。わずかに幅広い字形のため、極小サイズでの可読性は Arial をやや上回ります。
メリット： 優れた可読性、洗練された幾何学的フォルム、プロフェッショナルな外観。
デメリット： 有料フォント。macOS には標準搭載されていますが、Windows ユーザーが商用利用するにはライセンスが必要。共同作業者が異なるシステムでファイルを開くと代替フォントに置き換わる可能性があります。
最適な用途： 主要学術誌への投稿、macOS 環境でのポスターデザイン。
3. Calibri
Calibri は Office 2007 以降の Microsoft 標準本文フォントです。ヒューマニスト系サンセリフで、わずかに丸みを帯びた字形が特徴。本文サイズでは Arial よりも温かみがあり読みやすい印象を与えます。
メリット： Windows 全機種に標準搭載、PowerPoint ベースのポスター制作に最適、Arial よりも親しみやすい雰囲気。
デメリット： 学術誌の図表では一般的でなく（一部の査読者が草稿書類を連想する）、やや非公式な印象。
最適な用途： ポスターの見出し・本文、補足図表、学会スライドのプレゼンテーション。
4. Open Sans
Open Sans は Google が公開したオープンライセンスのヒューマニスト系サンセリフフォントです。ライセンスフリーのフォントが重視されるデジタルポスターや科学的図表の場で利用が広がっています。
メリット： 商用利用無料、小サイズでの可読性が高い、Light から ExtraBold まで豊富なウェイト展開、Google Fonts から入手可能。
デメリット： ほとんどのシステムに標準搭載されていないため埋め込みまたはインストールが必要。伝統的な学術誌での使用例は少ない。
最適な用途： デジタルポスター、Web 掲載の図表、オープンアクセス出版物。
5. Roboto
Roboto は Google のインターフェイスフォントで、幾何学的なフォルムと自然な文字幅を兼ね備えた設計です。画面表示やデータビジュアライゼーションでの性能が高く評価されています。
メリット： 無料かつオープンソース、優れた画面表示の鮮明さ、Google Fonts で広く利用可能、デジタル図表に最適。
デメリット： ポスターの文脈ではやや技術的・ミニマルな印象になることがある。埋め込みが必要。
最適な用途： データビジュアライゼーション、インフォグラフィック、デジタルの科学的コンテンツ。
フォント推奨一覧表
| フォント | ライセンス | 標準搭載 | 最適な用途 | 小サイズ可読性 | ポスター適性 |
|---|---|---|---|---|---|
| Arial | 無料（バンドル） | Windows、macOS | 学術誌図表 | 優秀 | 良好 |
| Helvetica | 商用 | macOS のみ | 高水準の投稿 | 優秀 | 優秀 |
| Calibri | 無料（バンドル） | Windows | ポスター、スライド | 良好 | 非常に良好 |
| Open Sans | オープンソース | 要インストール | デジタル/オープンアクセス | 非常に良好 | 非常に良好 |
| Roboto | オープンソース | 要インストール | データ可視化、デジタル | 非常に良好 | 良好 |
| Myriad Pro | 商用 | Adobe スイート | Adobe ワークフロー図表 | 優秀 | 優秀 |
| Fira Sans | オープンソース | 要インストール | テクニカルレポート | 良好 | 非常に良好 |
科学的図表の推奨フォントサイズ
フォントサイズの設定は、フォント選びと同等に重要です。以下のサイズは編集ソフト上の表示サイズではなく、図表の最終印刷サイズを基準にしています。
学術誌図表（最終印刷サイズ基準）
| 要素 | 推奨サイズ | 備考 |
|---|---|---|
| 軸目盛りラベル | 7〜8 pt | 印刷において最小限の可読サイズ |
| 軸タイトル | 8〜9 pt | 目盛りラベルよりわずかに大きく |
| パネルラベル（A、B、C…） | 10〜12 pt、ボールド | 他の文字と明確に区別できること |
| 図タイトル（図内） | 9〜10 pt、ボールド | テキスト要素として配置することが多い |
| 凡例テキスト | 7〜8 pt | 軸ラベルと揃える |
| 統計注釈（*、p 値など） | 7〜8 pt |
重要： 2× 解像度で作業している場合（たとえば後でスケールダウンするために、2倍のカラム幅で 300 dpi のファイルを設計する場合）、設計時のフォントサイズはこれらの値の 2 倍にしてください。
学会ポスター（A0 / 84 × 119 cm）
| 要素 | 推奨サイズ | 想定閲覧距離 |
|---|---|---|
| ポスタータイトル | 72〜96 pt（文字高 2.5〜3.5 cm） | 3〜5 m から判読可能 |
| 著者名・所属機関 | 36〜48 pt | 2〜3 m から判読可能 |
| セクション見出し | 36〜48 pt、ボールド | |
| 本文 | 24〜28 pt | 1.5 m からでも快適 |
| 図の軸ラベル | 18〜24 pt | |
| 図のキャプション | 18〜20 pt | |
| 参考文献（掲載する場合） | 16〜18 pt |
よくあるミスは、小さなプレビューウィンドウでポスターをデザインし、実際に印刷物を前にして初めてフォントが小さすぎると気づくことです。印刷前に実寸でテストセクションを出力するか、SciDraw AI の学会ポスターメーカーを使えば、適切なフォントサイズ階層を持つポスターレイアウトを最初から生成できます。
学術誌のフォント要件
学術誌によって要件は異なります。最終的な図表を準備する前に、必ず投稿規程を確認してください。
Nature Portfolio（Nature、Nature Methods など）
- 指定フォント：Arial（Helveticaも代替として可）
- 最終図表での最小サイズ：5 pt（7 pt を強く推奨）
- パネルラベルへのボールド使用は許可
- 装飾的フォントや筆記体フォントは不可
Cell Press（Cell、Neuron など）
- 推奨：Arial または Helvetica
- 最小サイズ：最終印刷形式で 6 pt
- すべてのパネルにわたって一貫したフォントの使用が必要
PLOS 系ジャーナル
- 特定のフォント要件なし。ただし PDF で正しく埋め込まれない可能性があるフォントの使用は避けるよう推奨
- 投稿前にすべてのフォントを埋め込むことを推奨
American Chemical Society（ACS）
- 図表には Arial を推奨
- 最終形式で最小 4.5 pt（編集ガイダンスでは可読性のために 6〜7 pt を推奨）
Elsevier 系ジャーナル
- 単一の指定フォントはないが、Arial がほとんどのジャーナルで明示的に使用可能なフォントとして記載
- 図表内のテキストは最小 8 pt
Springer Nature（Nature ブランド以外のタイトル）
- Arial またはその他のサンセリフ
- 最終サイズで最小 8 pt
- 提出 PDF にはフォントを埋め込むこと
SciDraw AI の科学的図表作成ツールを使う際は、プロンプトや設定でフォントとサイズの好みを指定することで、投稿先のジャーナル要件に合わせた図表を生成できます。
アクセシビリティへの配慮
フォント選択はアクセシビリティとも深く関わっており、科学出版においてしばしば見落とされがちな点です。
フォントウェイトとコントラスト
極細のウェイト（100〜300）は弱視やディスレクシアの方にとって読みにくいフォントです。本文テキストやラベルには最低でも Regular（400）または Medium（500） を使用し、見出しには Bold（700）を使いましょう。
フォントカラーと背景のコントラスト比も十分に確保してください。WCAG 標準ではテキストに対して最低 4.5:1 のコントラスト比を推奨しています。図表では、白（#ffffff）背景に黒または濃いグレー（#1a1a1a）のテキストが最も安全な選択です。
色覚多様性に配慮した図表の注釈
男性の約 8%、女性の約 0.5% に何らかの色覚特性があります。カラーテキストやラベルで図表に注釈をつける際は次の点を守りましょう。
- 要素の区別を色だけに頼らない
- 色に加えて線種・記号・形状も使い分ける
- ラベルに色を使う場合、赤/緑の組み合わせは避ける
- 投稿前に SciDraw AI の図表チェッカーでアクセシビリティの問題を確認する
文字間隔と行間
ゆったりとした文字間隔（トラッキング）はディスレクシアの方の読みやすさを向上させます。ポスター本文では 0.02〜0.05 em の追加文字間隔を目安にしてください。行間（リーディング）はポスターの本文テキストでフォントサイズの 1.4 倍以上を確保しましょう。
科学的図表でよくあるフォントのミス
1. 図表内に Times New Roman を使用する
Times New Roman は原稿本文には問題ありませんが、セリフのストロークは図表の小サイズ印刷では再現性が低く、現代の科学ポスターでは古風な印象を与えます。
2. フォントを混在させすぎる
1 つのフォント・2 つのウェイト（レギュラー + ボールド）・2 つのサイズがあれば、1 枚の図表としてはほぼ十分です。それ以上の多様性は視覚的な混乱を招きます。
3. PDF 投稿時にフォントを埋め込まない
図表が却下される意外に多い原因の一つです。Illustrator、Inkscape、PowerPoint から PDF にエクスポートする際は、必ず「フォントを埋め込む」または「すべてのフォントを埋め込む」を選択してください。フォントが埋め込まれていない図表を受け取った学術誌では文字置換が発生し、軸ラベルの意味が変わってしまう可能性があります。
4. 最小サイズ要件を無視する
多くの研究者がソフトウェア上のフルサイズでは問題なく見える図表を作成していますが、学術誌の必要なカラム幅に縮小すると文字が小さすぎると判断されて査読を通らないことがあります。フォントサイズを決める前に、必ず最終印刷サイズを計算してください。
5. 装飾的フォントやディスプレイフォントを使用する
筆記体フォント、ディスプレイフォント、個性的なフォントは科学的図表に使うべきではありません。可読性を犠牲にした審美的な演出は、ほとんどの学術誌で却下されます。
ワークフロー：新しい図表やポスターのフォント選択手順
図表の作成を始める前に、このチェックリストに従って確認しましょう。
- 投稿先の学術誌や発表会場を特定する — 投稿規程で指定フォントの有無を確認する。
- 最終出力サイズを決定する — 学術誌のカラム幅（85 mm または 170 mm）かポスターサイズか。
- 基本フォントを選択する — 学術誌図表には Arial；デジタルポスターには Open Sans または Calibri。
- 最小テキストサイズを設定する — 学術誌図表は最小 7 pt；ポスター本文は最小 24 pt。
- フォント埋め込みを確認する — PDF または EPS の出力設定でフォントが埋め込まれていることを確認する。
- アクセシビリティチェックを実施する — コントラスト比を確認し、情報の伝達を色のみに依存しないようにする。
AI で生成した図表の場合、SciDraw AI は出版標準に沿ったフォントの選択を自動的に適用します。最終ファイルをダウンロードする前に、科学的図表作成ツールでタイポグラフィを確認・調整することも可能です。
よくある質問
Q: Arial と Helvetica は同じフォントですか？
A: 非常によく似ていますが、異なるフォントです。Arial は 1982 年に Helvetica とメトリクス互換になるよう設計されており、同じテキストを両フォントで組んでも同じスペースを占めます。Helvetica は一部の字形（特に「a」「G」「R」）が異なり、一般的にはわずかに洗練されていると評価されます。科学的図表においては、どちらも同等に受け入れられます。
Q: Google Fonts のフォントを学術誌の図表に使えますか？
A: はい、提出 PDF またはエクスポートファイルにフォントが埋め込まれていれば使用できます。Open Sans、Roboto、Lato はいずれも掲載論文の図表に使われています。重要なのはフォントが正しく埋め込まれているかどうかであり、どのフォントを使うかではありません（学術誌が別途指定している場合を除く）。
Q: Nature の論文で軸ラベルに使うべきフォントサイズは？
A: Nature は最終印刷図表において Arial の最小 5 pt を要求していますが、可読性のために 7〜8 pt が強く推奨されています。Nature の図表は通常、1 カラム 8.9 cm または 2 カラム 18 cm 幅で印刷されるため、最終サイズを考慮してフォントサイズを決定してください。
Q: ポスターのフォントは図表と同じにすべきですか？
A: 必ずしもそうではありません。学術誌の図表フォントは小サイズ印刷の再現性に最適化されていますが、ポスターフォントはタイトルで 72 pt 以上の大きなテキストにも対応する必要があります。Calibri、Open Sans、Roboto はいずれも両方の用途に使えます。重要なのはポスター内での一貫性で、1 つのフォントファミリーをポスター全体にわたって使用することです。
Q: PDF にフォントが埋め込まれているか確認するには？
A: Adobe Acrobat では「ファイル → プロパティ → フォント」を確認します。各フォントが「埋め込みサブセット」または「埋め込み」と表示されているはずです。macOS プレビューでは「ツール → インスペクタを表示 → フォント」から確認できます。埋め込まれていないフォントが見つかった場合は、元のアプリケーションに戻り、フォント埋め込みを有効にして再エクスポートしてください。
Q: SciDraw AI は出版標準のフォントを自動的に適用しますか？
A: はい。SciDraw AI は科学出版に適したフォント選択を検証した上で図表を生成します。学会ポスターメーカーを使えば、正確なフォント階層が最初から組み込まれた学会ポスターを作成でき、完成した作品を図表チェッカーに通すことで、投稿前にフォントサイズやコントラストを確認することも可能です。
