あるマイクロ流体論文は、3 人のレビュアーが独立に同じコメントを書いて修正に戻された：「何が入って何が出るのか分からない。」 模式図は美しかった —— CAD ファイルから直接レンダリングされたフォトリアルなチップ画像、チューブ、シリンジポンプ、実際の実験台背景まで揃っていた。チームは「詳細＝信頼性」と思っていたが、レビュアーは「装飾」と見た。
模式図の本質は「写真ではない」こと。説明する：入力、処理、観察、出力。レビュアーは 3 秒で左から右に実験を追えなければならない。このガイドは物理・工学系研究の大半の実験セットアップをカバーする 4 種類の模式図テンプレートと、装飾 CAD ではなく機能ブロックを生成させるプロンプト。
模式図をリジェクトさせる代表的なミス
- 模式図を文書として扱う —— 模式図は説明であって記録ではない。CAD ファイルが記録、模式図がコミュニケーション。
- フォトリアルレンダリング —— 印象的に見えるが、フィラーとして読まれる。レビュアーは各部品の機能を知りたい、見た目ではない。
- 矢印の方向なし、または全信号同一矢印 —— 流体、電気信号、光路、デジタルデータには視覚的に区別された矢印が必要。多くの模式図は全部同一矢印。
- 部品密度が実験を覆い隠す —— 全チューブ、継手、ネジを描くと入力 → 測定 → 出力のストーリーが埋もれる。
- 装飾的な実験室背景 —— 実験台、手、背景の機器。科学を説明しない。
悪いプロンプト vs. 改善後のプロンプト
マイクロ流体セットアップ模式図での実際の Before / After：
短すぎる例 —— フォトリアル CAD スタイル、流れが読めない画像が出る：
Draw a scientific schematic of our microfluidic chip experiment.再構成 —— 左から右への機能模式図が出る：
Create a clean scientific schematic of a microfluidic experiment for a Lab on a Chip submission.
Left to right flow with four functional blocks: (1) input — two syringe pumps with reagent labels, (2) control — three-way valve, (3) chip — PDMS microfluidic device with a Y-junction and a 5 mm observation channel, (4) detection — fluorescence microscope with CMOS camera, (5) output — waste reservoir and a labeled "data" arrow to a computer block.
Use solid arrows for fluid flow, dashed arrows for optical path, dotted arrows for digital data.
Numbered callouts (1–5) at each component. White background, vector style, room for a legend below.
No photoreal rendering, no decorative lab bench, no realistic tubing — schematic only.
Output as layered SVG.第二版は模式図に自分で説明させる：区別された矢印、番号付き callout、左から右の読み順、装飾の明示的禁止。
補足：プロンプトは英語のまま。現行画像モデルは英語トークンに最も安定して応答する。本文は日本語・プロンプトは英語が標準。
レビューを通る模式図の 3 つのルール
- 読み順はレビュアーの目が最初にすること。確定する —— 通常左から右、時に上から下。プロンプトに書く。
- 矢印タイプが意味を担う。物理量が違えば矢印スタイルが違う。流体（実線）、光路（破線）、データ（点線）、機械（ブロック矢印）。各矢印を凡例で定義。
- 番号付き callout は散在ラベルに勝る。番号付き callout 5 つ + 1 行説明なら数秒で読める。散在ラベル 12 個なら数分 —— 大半のレビュアーは読まない。
例
注目点：物理セットアップは認識可能だが機能ブロックに簡略化；流体方向、観察点、データ出力が視覚的に分離；レイアウトは数秒で左から右に読める；ラベルは SVG で編集可能なほど短い。
模式図タイプ別コピー&ペーストテンプレート
角括弧内をあなたのセットアップに置き換える。必ず矢印タイプと読み順を指定。
1. マイクロ流体 / 反応器 / センサーセットアップ
Create a clean scientific schematic of a [microfluidic / continuous-flow reactor / sensor] setup for a [target journal] submission.
Left to right flow with these functional blocks: [input source], [control element], [main chip or device], [observation point], [outlet], [data acquisition].
Use solid arrows for [fluid / gas] flow, dashed arrows for optical signal, dotted arrows for digital data.
Numbered callouts (1–N) at each component, with a legend below.
White background, vector-style schematic, no photoreal rendering, no decorative lab bench.
Output as layered SVG so I can refine labels in Illustrator.
2. 光路模式図
Draw an optical path schematic for [experiment name, e.g., confocal Raman setup].
Components in order: [light source], [collimator], [filter / dichroic], [objective], [sample stage], [beam splitter if any], [detector], [data acquisition].
Use straight beam lines for optical paths; mark wavelength range on each segment if relevant.
Label key components only; no decorative bench, no shadows, no perspective tricks.
Vector style, white background. Output as layered SVG.
3. デバイス断面図
Create a device cross-section schematic of [device name, e.g., perovskite solar cell].
Show layers from bottom to top: [substrate], [bottom electrode], [transport layer], [active layer], [transport layer], [top electrode], [encapsulation].
Use distinct material fills, simple cross-hatching where helpful, layer thickness labels in nanometers or micrometers.
Add a measurement contact callout if there is one. No isometric 3D, no shading — a flat schematic cross-section.
Vector style, layered SVG, room for thickness annotations.
4. 信号チェーン / データ取得模式図
Draw a signal-chain schematic for [sensor or measurement system].
Left to right blocks: [transducer / sensor], [analog conditioning — amplifier, filter], [ADC], [microcontroller or DAQ], [host computer], [analysis output].
Use dotted arrows for digital signal, solid arrows for analog signal, block arrows for mechanical or actuated coupling.
Label sampling rates, gain, or bandwidth on the relevant arrows.
No oscilloscope screenshots embedded in the figure. Vector style, layered SVG.役割別の使い方
- メソッド図を書く博士課程：分野に応じてテンプレート 1（マイクロ流体/反応器）か 2（光路）から。「全継手描く」衝動を抑える。
- 改訂中のポスドク：レビュアーが「何が何だか分からない」と言ったら、番号付き callout + 異なる矢印で再描画。この一点で「不明確」コメントの大半が解決。
- 下書きをレビューする PI：他を読む前に読み順と矢印凡例を確認。これらが不明なら図は未完成。
- 応用ジャーナル向け工学チーム：テンプレート 3（断面）か 4（信号チェーン）。工学レビュアーが期待するのはラベル付き材料層と帯域幅、審美的 CAD ではない。
- 産業界の著者（ホワイトペーパー / 製品ブリーフ）：テンプレート 1 か 4、大幅に簡略化。ホワイトペーパーは部品 1 つにつきジャーナルより詳細を 1 つ減らす —— ラベルは読者の注意を消費する。
SciDraw AI での現実的なワークフロー
- 1 文で実験要約：「2 試薬が Y 接合マイクロ流体チップに入り、観察チャネルで混合、蛍光イメージング、データストリームがデスクトップへ。」 1 文にできないなら模式図も明確にならない。
- 読み順で機能ブロックを列挙：単一パネルの最適範囲は 5-7 ブロック。それ以上 → 2 パネルに分割。
- 生成前に各矢印タイプ定義：実線 / 破線 / 点線 / ブロック → 流体 / 光路 / データ / 機械。プロンプトと凡例両方に。
- 1 バリアント生成、3 秒で読み順を検証：実験を知らない同僚に図を見せる。3 秒で入力 → 出力を追えなければレイアウトに問題 —— プロンプトを直す、同じプロンプトで再生成しない。
- SVG で書き出し、Illustrator か Inkscape でラベル整理：特に番号付き callout と単位（nm、MHz、mL/min）—— モデルから綺麗に出ることは稀。
- 物理的精度を実機と照合：AI は研究室にない部品を平気で描く。模式図を実物と比較、美的感覚ではなく。
投稿前チェックリスト
- 読み順が明確（左→右または上→下）。
- 各矢印タイプは厳密に 1 つの意味、凡例で文書化。
- 番号付き callout + 1 行説明、散在ラベルなし。
- 部品数 1 パネル 5-7 ブロック —— 超過なら分割。
- フォトリアルレンダリングなし、装飾的実験室背景なし、等角 3D なし。
- 単位、ゲイン、サンプリング率、波長を関連矢印に表示。
- 投稿前にラベル・単位を修正できる多層 SVG。
- セットアップを知らない同僚が 3 秒で入力 → 出力を追える。
関連する SciDraw AI ワークフロー
Schematic Diagram Generator · Workflow Diagram Generator · Materials Science Figure Generator · Scientific Diagram Maker
よくある質問
リアルな装置画を使うべき？
物理配置がメッセージのとき（密集低温装置、幾何が重要な工業反応器）のみ。多くのジャーナル図は、簡略化模式図がリアルレンダーより速く伝える。
AI は正確な寸法を描ける？
AI はレイアウトと伝達用；正確寸法は CAD、プロトコル、計測ノートから。AI は実際 75 nm の層に自信を持って「25 nm」と書く —— 真値を知らない。
模式図には何個の部品まで？
1 パネル 5-7 機能ブロックが信頼できる上限。読者がメインストーリーを 2 つ以上解読する必要がある場合は 2 パネルに分割 —— 例：「セットアップ」と「信号チェーン」を別々に。
流体方向を散らかさずに示すには？
流体は 1 つの矢印スタイル（実線、大矢頭）で流れの経路のみに配置。全チューブには矢印を付けない —— 主流路のみ。レビュアーは残りを推測する。
模式図にデータ解析パイプラインを含めるべき？
解析パイプラインがメソッドストーリーの一部のときのみ。ハードウェア中心の論文では、模式図はデータ取得ブロックで終え、解析図を別途参照。明快な 2 枚が過密 1 枚に勝る。
等角・3D 模式図は？
教科書のシステム概観や助成金カバーページ用に取っておく。論文メソッド図には、平面模式図のほうが速く読め、白黒印刷でも情報を失わない。
モデルが装飾的実験台を入れないようにするには？
プロンプトに明示的負の制約："No decorative lab bench, no hands, no instruments in the background, no shadows, no perspective." 明示的禁止がない限り、モデルは「科学テーマ」装飾をデフォルトで入れる。
