Gemini Nano Banana für wissenschaftliche Abbildungen: 5 Prompt-Regeln, die tatsächlich funktionieren

Sie haben die letzte Stunde damit verbracht, denselben Gemini-Prompt zwanzig Mal umzuschreiben. Das Zelldiagramm sieht gut aus — nur steht auf dem Label „Mitochodria" statt „Mitochondria". Sie passen den Prompt an, die Schreibweise korrigiert sich, aber jetzt sehen die Farben aus wie von einer Kindermüsli-Packung. Ein weiterer Versuch, und ein kleines „AI generated"-Wasserzeichen taucht in der Ecke auf.

Das ist kein Problem, das an Ihnen liegt. Gemini 2.5 Flash Image (das Modell, das die Community Nano Banana nennt) ist ein Allzweck-Bildmodell. Es hat kein eingebautes Konzept von „wissenschaftlicher Abbildung", und die Textdarstellung bei langen Fachbegriffen ist fehleranfällig. Es liefert genau das zurück, was Sie beschreiben — und nicht viel mehr.

Dieser Artikel hat zwei Ziele:

1. 5 Prompt-Regeln vorstellen, die unsere Reproduzierbarkeit von „Glückssache" auf über 85 % gehoben haben — getestet an über 200 Prompts in den letzten drei Monaten
2. Ihnen ehrlich sagen, wo Nano Banana an seine Grenzen stößt — und was Sie tun können, wenn Sie diese Grenzen erreichen

❌ Drei Fallstricke, die Sie zuerst vermeiden sollten

Bevor wir zu den Regeln kommen, räumen wir drei Fehler aus dem Weg, die für rund 60 % der Fehlschläge verantwortlich sind.

1. Kein Seitenverhältnis angegeben Geminis Standardausgabe ist annähernd quadratisch. Aber Nature, Science, Cell und die meisten Journals erwarten Querformat-Panels (16:9 oder 4:3) oder Hochformat-Cover (3:4). Ein quadratisches Bild in einer Journal-Vorlage wird entweder beschnitten oder schwebt im leeren Raum. Geben Sie das Seitenverhältnis immer explizit an — im ersten Satz des Prompts.

2. Beschriftungen in nicht-englischem Text Selbst deutschsprachige Journals verlangen englische Beschriftungen in den Abbildungen. Geminis Textdarstellung ist bei nicht-lateinischen Schriften deutlich unzuverlässiger als bei Englisch, und Sie müssen es für die Einreichung ohnehin ändern. Schreiben Sie Ihre Beschriftungen von Anfang an auf Englisch — das spart einen Umweg.

3. Kein explizites Verbot von Wasserzeichen und Signaturen Geminis Trainingsdaten sind voll von Stock-Image-Wasserzeichen und Künstlersignaturen. Wenn Sie nicht ausdrücklich no watermark, no signature, no text overlay angeben, liegt die Wahrscheinlichkeit bei etwa 30 %, dass ein Stempel in der Ecke erscheint — und das ist ein sofortiger Ablehnungsgrund bei der Einreichung.

Damit diese Fehler aus dem Weg sind, kommen wir nun zur eigentlichen Prompt-Erstellung.

✅ 5 Prompt-Regeln für wissenschaftliche Abbildungen mit Gemini Nano Banana

Jede Regel folgt demselben Aufbau: Warum es wichtig ist, ❌ ein schlechter Prompt, ✅ ein guter Prompt, ein Beispieloutput und die Kernaussage.

Regel 1: Seitenverhältnis und Abmessungen ganz an den Anfang stellen

Warum es wichtig ist Das Seitenverhältnis ist die Vorgabe, die Gemini am schlechtesten versteht, wenn sie mitten in einem Absatz versteckt ist. Wenn Sie es im ersten Satz platzieren, gibt das dem Modell einen stärkeren Anker und reduziert „fast quadratische" Ausgaben drastisch.

❌ Schlechter Prompt:

A diagram showing the structure of a eukaryotic cell with labels.

✅ Guter Prompt:

16:9 landscape scientific illustration, eukaryotic cell cross-section,
journal figure layout, fills entire frame, no empty borders.
[... rest of the description ...]

Kernaussage: Verwenden Sie 4:3 oder 16:9 für Abbildungspanels, 3:4 oder 9:16 für Cover, 1:1 für Inhaltsverzeichnis-Grafiken (TOC). Stellen Sie es immer an den Anfang.

Regel 2: Jede Beschriftung in Anführungszeichen setzen, um Tippfehler zu vermeiden

Warum es wichtig ist Das ist die Ursache des Tippfehler-Albtraums aus der Einleitung. Lange Fachbegriffe (Mitochondria, Endoplasmic Reticulum, Phosphofructokinase) bringen Geminis Textrenderer regelmäßig durcheinander — Buchstaben werden ausgelassen, verdoppelt oder vertauscht. In unseren Tests erzeugte derselbe Prompt die korrekte Schreibweise bei Wörtern mit mehr als 12 Zeichen nur in 40–60 % der Fälle.

Die Lösung: Setzen Sie jede Beschriftung in Anführungszeichen und weisen Sie das Modell an, dass die Zeichenketten exakt erscheinen müssen. Dieser einzelne Trick hat unsere Schreibgenauigkeit auf über 85 % gehoben.

❌ Schlechter Prompt:

Cell diagram with labels for mitochondria, endoplasmic reticulum and golgi apparatus.

✅ Guter Prompt:

Cell diagram with labels: "Mitochondria", "Endoplasmic Reticulum",
"Golgi Apparatus", "Nucleus", "Ribosome". Each label in quotes
must appear exactly as written, sans-serif font, 12pt.

Kernaussage: Anführungszeichen plus der Hinweis „must appear exactly as written" ist die zuverlässigste Methode, die wir gegen Geminis Text-Rendering-Drift gefunden haben. Der gleiche Trick funktioniert auch für griechische Buchstaben (α, β, γ) und chemische Formeln (H₂O, CO₂).

Regel 3: Echte wissenschaftliche Terminologie und Standardeinheiten verwenden

Warum es wichtig ist Generische Formulierungen wie „ein Protein", „einige Moleküle" oder „ein paar Zellen" werden als Cartoon-Formen interpretiert. Sie müssen Gemini konkret sagen, was — mit den Bezeichnungen, die ein Forscher im Fachgebiet tatsächlich verwenden würde, und den Einheiten und Konventionen, die ein Journal erwartet. Das ist der Unterschied zwischen „wissenschaftlich angehauchtem Clipart" und einer publikationsreifen Abbildung.

❌ Schlechter Prompt:

Show a protein binding to DNA with some chemicals around.

✅ Guter Prompt:

Cryo-EM style illustration of "p53 transcription factor" (53 kDa)
binding to "DNA double helix" at consensus site "5'-RRRCWWGYYY-3'",
zinc ions "Zn²⁺" coordinated, scale bar "5 nm", temperature "4°C".

Kernaussage: Wenn es einen echten Fachbegriff gibt, verwenden Sie ihn. Wenn es eine Standardeinheit gibt, schreiben Sie sie (kDa, μm, mM, °C, nm). Das ist der Schalter auf Prompt-Seite, der Gemini vom Allzweck-Illustrator zum wissenschaftlichen Werkzeug macht.

Regel 4: Den visuellen Stil explizit verankern

Warum es wichtig ist Ohne Stil-Anker greift Gemini in seine Trainingsdaten und zieht jedes Mal etwas anderes heraus — mal ein Lehrbuchdiagramm, mal ein Kinderbuch, mal 3D-gerendert, mal Cyberpunk. Starten Sie denselben Prompt fünfmal und Sie erhalten fünf verschiedene Ästhetiken. Für ein einzelnes Bild ist das in Ordnung. Für eine Serie — Abbildung 1 bis Abbildung 6 eines Papers — ist es eine Katastrophe.

Stil-Anker, die zuverlässig publikationsreife Ergebnisse liefern:

• Nature journal figure style — Ästhetik erstklassiger Journals
• biology textbook illustration, flat color — sauberer Lehrbuch-Look
• scientific schematic, isometric view — Ingenieur-Stil-Diagramme
• BioRender style, clean vector look — Standard der Biowissenschaften

❌ Schlechter Prompt:

Show the process of CRISPR gene editing in a cell.

✅ Guter Prompt:

Nature journal figure style, flat vector illustration of "CRISPR-Cas9"
gene editing mechanism, clean white background, professional sans-serif labels,
4-step horizontal flow, muted scientific color palette (blue, gray, orange).

Kernaussage: Stil-Anker + Farbpalette + Hintergrundfarbe, alles im vorderen Teil des Prompts angegeben. Das ist die Grundlage dafür, dass eine Serie von Abbildungen visuell konsistent bleibt.

Regel 5: Wasserzeichen, Signaturen und Cartoon-Elemente explizit verbieten

Warum es wichtig ist Geminis Trainingsdaten enthalten zahlreiche Stock-Image-Wasserzeichen, signierte Künstlerwerke und stilisierte Cartoons. Ohne eine explizite Anweisung „diese nicht einschließen" erhalten Sie mit hoher Wahrscheinlichkeit: Eck-Wasserzeichen, Künstlersignaturen, Chibi-Figuren, bonbonfarbene Hintergründe, Emojis, dekorative Rahmen.

Jedes dieser Elemente signalisiert einem Gutachter: „Das ist keine seriöse wissenschaftliche Abbildung."

❌ Schlechter Prompt:

[normale wissenschaftliche Abbildungsbeschreibung]

✅ Guter Prompt:

[normale wissenschaftliche Abbildungsbeschreibung]

Strict requirements: no watermark, no signature, no text overlay,
no cartoon characters, no emoji, no decorative elements,
white background only, professional scientific publication quality.

Kernaussage: Machen Sie diese Ausschlussliste zum festen Bestandteil jeder Prompt-Vorlage. Es kostet nichts, sie anzuhängen, und verhindert 100 % der Kontaminationsfälle, die wir gemessen haben.

Die zwei Grenzen, die Nano Banana nicht überwinden kann

Wenden Sie alle fünf Regeln an, und Sie erhalten Abbildungen mit korrekter Schreibweise, konsistentem Stil, ohne Wasserzeichen und im richtigen Seitenverhältnis. Aber zwei Einschränkungen bleiben — das sind keine Prompt-Probleme, sondern Modellgrenzen.

Grenze 1: Derselbe Prompt liefert jedes Mal völlig andere Ergebnisse

Wir haben einen sorgfältig ausgearbeiteten Mechanismus-Prompt zehnmal durch Nano Banana laufen lassen. Das Ergebnis: 10 verschiedene Layouts, Farbschemata, Label-Positionen und Blickwinkel.

Für ein einzelnes Bild ist das ein Feature — wählen Sie das beste. Für ein Paper mit mehreren Abbildungen ist es eine Mauer. Wenn Abbildung 1 bis Abbildung 6 keine gemeinsame Farbpalette, Perspektive oder Schriftstärke haben, sehen Gutachter „diese Abbildungsreihe wirkt uneinheitlich", bevor sie eine einzige Bildunterschrift gelesen haben. Geminis Zufälligkeit bedeutet, dass Konsistenz allein durch Prompts nicht erzwingbar ist — Sie können nur neu generieren, und Neugenerieren unter Zeitdruck ist teuer.

Grenze 2: Die Ausgabe ist ein PNG, kein SVG

Gemini liefert ein Rasterbild. Das bedeutet:

• Ein falsch beschriftetes Wort korrigieren? Komplette Abbildung neu generieren.
• Blau durch Rot ersetzen? Komplette Abbildung neu generieren.
• In ein Poster einfügen und skalieren? Kanten werden unscharf.
• Endlayout in Illustrator? Sie können die Bitmap platzieren, aber kein Element darin bearbeiten.
• Journal verlangt ein anderes Farbschema bei der Überarbeitung? Komplette Abbildung neu generieren.

Diese Grenze ist härter als die erste, weil es keine Wahrscheinlichkeit ist — es ist ein Format. Solange Nano Banana PNG ausgibt, ist Ihr Endergebnis dauerhaft nicht editierbar.

Was, wenn Sie gar keine Prompts schreiben wollen? Lernen Sie SciDraw AI kennen

Hier sprechen wir über das, was wir bauen — so direkt wie möglich. SciDraw AI verfolgt einen anderen Ansatz für dasselbe Problem — und es lohnt sich, davon zu erfahren, gerade wegen der beiden oben genannten Grenzen.

Gegen Grenze 1 (Inkonsistenz): SciDraw AI ist Template-gesteuert, nicht Prompt-gesteuert. Sie schreiben nicht Nature journal style, 16:9, no watermark.... Sie wählen ein Template wie „Zellmechanismus-Diagramm", füllen Felder aus (Zelltyp, Schlüsselproteine, Reaktionsschritte) und das System generiert die Abbildung. Starten Sie dasselbe Template fünfmal, und Farbpalette, Schriftgrößen und visueller Stil bleiben konsistent. Abbildung 1 bis Abbildung 6 sehen tatsächlich so aus, als kämen sie aus demselben Labor.

Gegen Grenze 2 (nicht editierbare Ausgabe): SciDraw AI exportiert SVG-Vektorgrafiken. Öffnen Sie sie in PowerPoint und bearbeiten Sie die Beschriftungen direkt. Öffnen Sie sie in Illustrator und weisen Sie jede Farbe neu zu. Wenn das Journal bei der Überarbeitung eine andere Farbpalette verlangt, generieren Sie nicht neu — Sie bearbeiten. Eine Quelldatei fließt von der Manuskripteinreichung über die Laborbesprechung bis zur Verteidigung der Dissertation.

Darüber hinaus:

• Keine Wasserzeichen, keine „AI generated"-Tags
• Vorgefertigte Templates für gängige Abbildungstypen (Zellmechanismen, Molekülstrukturen, Flussdiagramme, Systemarchitekturen, technische Roadmaps)
• Keine Prompt-Syntax zu lernen — wer ein Formular ausfüllen kann, kann es bedienen

Eine Möglichkeit, die beiden Werkzeuge einzuordnen:

Vergleich auf einen Blick

Wie Sie diesen Leitfaden nutzen — je nachdem, wer Sie sind

• Sie sind Doktorand/in und mögen kreative Freiheit beim Prompt-Schreiben → Nutzen Sie Nano Banana und erstellen Sie eine persönliche Prompt-Vorlage aus den 5 Regeln
• Sie sind PI mit Deadline und brauchen standardisierten Batch-Output → Nutzen Sie SciDraw AI Templates und sparen Sie sich das Neugenerieren
• Sie sind Ingenieur/in und erstellen technische Angebotsdiagramme, die einheitlich aussehen müssen → SciDraw AI; der SVG-Export lässt sich direkt in Word einfügen
• Sie sind Medizin- oder Biologieillustrator/in und brauchen finale Editierbarkeit → SciDraw AI für die Grundabbildung, Illustrator für den Feinschliff
• Sie wollen beides → Nano Banana für frühe Exploration und Konzeptvarianten, SciDraw AI für das finale Ergebnis, das abgeliefert werden muss

👉 SciDraw AI kostenlos testen