返修意見裡最讓人頭疼的一類,就是:Figure is unclear、The schematic is confusing、Please improve the graphical representation。它沒告訴你到底要改哪裡,但你心裡很清楚——這張圖非重做不可。
這時候別急著重新畫一張更複雜的圖。審稿人說「不清楚」,通常不是因為圖不夠炫,而是資訊層級、閱讀順序、標籤、箭頭或 panel 邏輯出了問題。
這篇文章會講一套返修 Figure 的檢查流程,也可以搭配 SciDraw AI 來生成更清楚的版本。

先判斷:審稿人說不清楚,可能是哪一類問題?
1. 資訊太多
如果一張機制圖裡有 20 個分子、8 條支路、5 種箭頭,讀者很難判斷哪一條才是主線。
2. 閱讀順序不明顯
論文圖應該能自然地由左到右、或由上到下閱讀。如果讀者不知道該從哪裡看起,那就是結構問題。
3. 箭頭含義混亂
同一張圖裡,一般箭頭、抑制箭頭、轉運箭頭、因果箭頭必須有清楚的區分。



