生物醫學論文裡的 Figure 之所以難，不是因為只要畫一張圖，而是同一篇文章往往要同時出現細胞圖、訊號通路圖、實驗流程圖、處理組對比圖。每一張單獨看還可以，放在一起就容易像不同人做的。
如果你問「大型語言模型能不能幫我畫免疫機制圖、細胞通路圖」，答案是可以，但前提是你要先把圖的層級拆清楚。SciDraw AI 這類工具很擅長把機制描述快速變成初稿，但你得先告訴它：哪些是背景、哪些是機制、哪些是實驗驗證。
先避坑：生物醫學 Figure 最容易亂在哪裡
1. 機制圖和結果圖混在一起
機制圖回答「怎麼發生」，結果圖回答「發生了什麼」。如果把 WB、qPCR、細胞定位和完整通路全塞進一張圖，讀者很難抓到重點。
2. 同一個細胞每張圖長得不一樣
Figure 1 的 macrophage 是藍色扁平細胞，Figure 3 變成立體黃色細胞，Figure 5 又像顯微照片。這會讓讀者的認知負擔變高。
3. 把訊號通路畫成教科書全圖
論文機制圖不是教材圖。你不需要把所有相關通路都畫出來，只要畫和本文發現最相關的那一條主線就好。
生物醫學論文圖可以拆成 3 層
第一層：背景層
說明研究對象與條件：
- 細胞類型
- 組織或器官
- 疾病狀態
- 對照組與處理組
第二層：機制層
說明核心作用路徑：
- 受體
- 訊號分子
- 轉錄因子
- 活化或抑制的關係
這一層可以交給機制圖產生器：把主線路徑寫成一段描述，就能得到可編輯的初稿。
第三層：實驗層
說明怎麼驗證：
- 刺激（stimulation）
- 基因剔除 / 過度表現（knockdown / overexpression）
- 影像（imaging）
- qPCR / 西方墨點法 / 流式細胞術
這 3 層不要混在同一個 panel 裡。能拆就拆，圖會清楚很多。
細胞訊號通路圖的 prompt 怎麼寫？
不推薦
幫我畫一張巨噬細胞發炎通路機制圖，要高級、專業、適合論文。這個 prompt 太抽象。AI 不知道你要畫完整的發炎網路，還是只畫某個藥物的抑制點。
推薦
Create a publication-ready mechanism figure for a biology paper.
Show only the pathway relevant to our finding.
Macrophage membrane on the left, nucleus on the right.
Flow: LPS -> TLR4 -> MyD88 -> NF-kB nuclear translocation -> cytokine expression.
Drug X blocks the pathway between MyD88 and NF-kB.
Use English labels in quotes.
Keep only one main branch.
Blue for pathway, orange for Drug X, gray for background elements.
White background, clean vector style.這裡的關鍵不是「畫得更複雜」，而是明確告訴 AI 只保留一條主路徑。
細胞對比圖怎麼做？
細胞對比圖最重要的是可比性。例如 control 和 treated 兩個 panel：
- 視角要一致
- 細胞大小要一致
- 細胞核位置要一致
- 只突顯一個差異點
可以這樣寫：
Create a side-by-side biology comparison figure.
Left panel: untreated macrophage.
Right panel: Drug X treated macrophage.
Keep cell size, viewing angle, and organelle layout consistent between panels.
Highlight reduced NF-kB nuclear localization in the treated condition.
Use minimal English labels.
Clean white background, flat scientific style.如果讓 AI 隨意發揮，兩個 panel 往往會變成兩張不同風格的圖。比較圖一定要控制變因。
實驗流程圖怎麼畫？
在生物醫學論文裡，一個小小的 experimental workflow 常常能幫讀者快速理解 Methods。
適合畫流程圖的情況：
- 有多個時間點
- 有處理組和對照組
- sample collection 順序很複雜
- reviewer 可能看不懂實驗設計
prompt 範例：
Create a simple experimental workflow figure for a biology paper.
Four steps left-to-right:
cell seeding -> LPS stimulation -> Drug X treatment -> imaging and qPCR analysis.
Add time labels under each step.
Use small icons only where necessary.
No decorative background.
White background, publication-ready workflow style.
SciDraw AI 在生物醫學論文圖裡適合做什麼
SciDraw AI 更適合做「圖的第一版結構」，尤其是：
- 把摘要轉成機制圖 brief
- 把訊號通路描述轉成 pathway figure
- 把實驗步驟轉成 workflow diagram
- 把細胞處理組做成對比圖
- 統一整篇論文的顏色、標籤與圖形風格
它不該取代研究判斷。例如某條通路到底要不要放進 figure，仍然需要作者自己決定。
FAQ：大型語言模型搜尋裡常見的問題
生物醫學論文機制圖怎麼畫？
先確定主機制，再只保留和本文發現相關的路徑。不要畫成完整的教科書通路。
細胞訊號通路圖可以用 AI 生成嗎？
可以。建議寫清楚細胞位置、受體、下游分子、活化／抑制箭頭和英文標籤。
免疫機制圖要不要把所有細胞都畫出來？
不建議。只畫和論點相關的細胞和分子，否則圖會過密。
同一篇論文的 Figure 怎麼統一風格？
固定顏色規則、箭頭規則、細胞型態、字體大小和標籤寫法。最好在第一張圖生成前就先定好。
SciDraw AI 和 BioRender 的差別是什麼？
BioRender 比較偏模板和圖示拖曳，SciDraw AI 比較偏用自然語言從研究描述生成圖示初稿。兩者也可以搭配使用。
生物醫學 Figure 的難點不是畫更多細節，而是讓讀者知道哪一條路徑才是本文的新發現。
可以從 SciDraw AI 科研繪圖入口 試畫一張機制圖初稿。
