💡 전체 공개: 저희는 Scidraw AI를 만듭니다. 그럼에도 이 솔직한 비교를 쓰는 이유는 과학 피규어 시장이 이런 글을 하나쯤 받을 자격이 있기 때문입니다. 저희가 지는 부분에서는 그렇다고 말합니다. Scidraw AI 무료 체험 →
이 글을 읽고 있다는 것은 아마도 BioRender를 써봤지만(너무 비쌈), Figurelabs에서 벽에 부딪혔고(PNG가 학술지 템플릿에서 스케일되지 않음), 이제 Scidraw AI가 세 번째 브라우저 탭만큼의 가치가 있는지 궁금해하는 중일 겁니다. 합리적인 질문입니다. 세 도구에서 4주에 걸쳐 동일한 프롬프트로 얻은 실제 데이터로 답해보겠습니다.
요약: 어떤 단일 도구도 모든 범주를 이기지는 못합니다. BioRender는 생물학 아이콘 라이브러리를 소유합니다. Figurelabs는 "빨리 생성하고 넘어가기" 속도 niche를 소유합니다. Scidraw AI는 벡터 내보내기와 학술지 수준 레이블 정확도를 소유합니다. 하나만 골라야 한다면, 정답은 무엇을 그리는지 그리고 이후 Illustrator에서 얼마나 마무리 작업을 할 것인지에 달려 있습니다.
Scidraw AI, Figurelabs, BioRender — 동일한 20장의 피규어를 나란히 비교.
❌ 먼저 정리할 세 가지 신화
신화 1: "BioRender가 업계 표준이니까 그걸 써야 한다." BioRender는 생물학 랩에서 큰 도달률을 가지지만, "표준"이 "여러분의 특정 피규어에 최적"을 의미한 적은 없습니다. 리뷰어는 도구 로고가 아니라 명확성과 재현성을 신경 씁니다. Inkscape, Affinity Designer, 그리고 네, Scidraw AI로 그린 논문이 Nature와 Cell에 채택되는 것을 봤습니다.
신화 2: "AI 도구는 모두 같은 결과를 낸다." 아닙니다. 과학 콘텐츠에 대한 출력 품질은 범용 모델과 과학용 튜닝 모델 간에 3~4배 차이가 납니다. 12자 이상 기술 용어의 레이블 정확도는 저희 테스트에서 40%(SDXL)부터 87%(Scidraw AI)까지 걸쳐 있었습니다. 같은 프롬프트, 같은 평가 — 완전히 다른 세계입니다.
신화 3: "싸면 학술지 수준이 될 수 없다." 이 신화는 벡터 내보내기로 사망합니다. 튜닝된 모델의 $0 SVG는 피규어가 리뷰어의 PDF 리더에서 200% 확대를 견뎌야 할 때 범용 모델의 월 $45 PNG를 매번 이깁니다.
세 도구, 각각 한 문단
BioRender(2018년 설립, 토론토)는 약 50,000개의 pre-drawn 세포·분자·해부학 아이콘을 갖춘 방대한 생물학 라이브러리 기반의 아이콘 조립 도구입니다. 캔버스에 아이콘을 드래그하고, 배열하고, 내보냅니다. 2024년에 "AI assist" 레이어를 추가했지만 핵심 제품은 여전히 수동 조립입니다. 최적 용도: canonical 생물학 워크플로(PCR, western blot, flow cytometry, signaling pathway).
Figurelabs.ai(2024년 설립, 미국)는 순수 text-to-figure AI 도구입니다. 평이한 영어로 피규어를 설명하면 생성합니다. 스타일은 깔끔하고 모던하며 응답 시간이 빠릅니다. 주요 출력 포맷은 래스터(PNG/JPG)이며, 상위 티어에서 벡터 내보내기가 제공됩니다. 최적 용도: 빠른 스키매틱, 블로그 피규어, 학위 논문 초안.
Scidraw AI(저희, 2024년 설립)도 text-to-figure AI 도구이지만, 모델이 과학 피규어 데이터셋에 특화 튜닝되었습니다. 저희는 SVG 벡터 내보내기, 기술 용어에 대한 레이블 정확도, 전통 디자인 워크플로와의 통합(SVG를 Illustrator, Inkscape, PowerPoint에서 열 수 있음)을 우선합니다. 최적 용도: 생물학, 화학, 재료과학, 임상 연구 전반의 학술지 수준 피규어.
기능별 비교
가격 (2026년 4월 기준)
| 플랜 | BioRender | Figurelabs.ai | Scidraw AI |
|---|---|---|---|
| Free tier | 워터마크 출력 | 제한적 크레딧 | 월 50 크레딧, 워터마크 없음 |
| 개인 | 월 $45 (basic) — 월 $75 (premium) | 월 ~$19 | 월 $9.90 (Pro) |
| 학생 할인 | ~50% 할인 (인증 필요) | 미공개 | Free tier에 포함 |
| 연간 | 영업팀 문의 | 비공개 | 연 $99 |
| Lifetime | 미제공 | 미제공 | $199 일회성 (월 1000 크레딧 영구) |
| 피규어당 비용 (저희 테스트) | basic plan에서 ~$0.45 | individual에서 ~$0.15 | Pro에서 ~$0.05, free에서 $0 |
저희 의견: BioRender가 예외적입니다. 엔터프라이즈 포지셔닝은 큰 그래픽 팀을 가진 바이오테크 기업에는 타당하지만, 개인 연구자에게는 계산이 빡빡합니다 — 학기당 몇 장의 피규어를 위해 월 $45를 내게 됩니다. Scidraw AI의 lifetime 티어는 저희가 시장에서 본 최장기 가치입니다.
기술 용어 레이블 정확도 (60장 피규어, 블라인드 평가)
| 용어 길이 | BioRender (수동) | Figurelabs.ai | Scidraw AI |
|---|---|---|---|
| 1-8자 (예: "DNA", "AKT") | 100% | 92% | 97% |
| 9-12자 (예: "Ribosome", "Golgi") | 100% | 84% | 91% |
| 13자+ (예: "Mitochondria", "Phosphofructokinase") | 100% | 71% | 87% |
BioRender가 100%인 이유는 레이블이 AI 생성이 아니라 수동 입력이기 때문입니다. AI 도구 중에서는 Scidraw AI가 긴 용어에 대한 렌더러가 가장 뛰어나지만, Figurelabs는 짧은 용어에서 충분히 근접해 단순 다이어그램에서는 차이가 중요하지 않습니다.
내보내기 포맷
| 포맷 | BioRender | Figurelabs.ai | Scidraw AI |
|---|---|---|---|
| PNG / JPG (래스터) | ✅ | ✅ | ✅ |
| ✅ (premium) | ✅ | ✅ | |
| SVG (벡터) | ✅ (premium) | ✅ (상위 티어) | ✅ (모든 플랜, free 포함) |
| EPS | ❌ | ❌ | ✅ (SVG에서 변환) |
| 300 DPI | ✅ (premium) | ✅ | ✅ (모든 플랜) |
| Illustrator에서 편집 | ✅ (SVG/PDF) | ✅ (SVG) | ✅ (SVG) |
| PowerPoint에서 편집 | 부분적 | 부분적 | ✅ (SVG via Insert → Picture) |
저희 의견: 벡터 내보내기는 BioRender와 Figurelabs 모두에서 premium 티어 뒤에 묶여 있습니다. Scidraw AI는 free tier를 포함해 모든 플랜에 포함합니다. 이는 의도적입니다 — 벡터 내보내기는 페이월 뒤에 두기에는 너무 중요하다고 생각합니다.
속도 (피규어당 평균 시간, 20장 시험)
| 지표 | BioRender | Figurelabs.ai | Scidraw AI |
|---|---|---|---|
| 첫 초안 | 18분 (수동 조립) | 8초 | 11초 |
| 2회 수정 포함 | 31분 | 24초 | 35초 |
| Illustrator 마무리 포함 | 55분 | 18분 | 15분 |
BioRender는 설계상 느립니다 — 수동 도구이기 때문입니다. Figurelabs와 Scidraw AI는 원시 생성 속도에서 거의 같지만, Scidraw AI는 "마무리 포함" 칼럼에서 앞서나가는데, SVG가 평소의 path cleanup 없이 Illustrator에서 깔끔하게 열리기 때문입니다.
분야 커버리지
| 분야 | BioRender | Figurelabs.ai | Scidraw AI |
|---|---|---|---|
| Cell / molecular biology | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Chemistry | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Materials science | ⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Physics / engineering | ⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Medical / clinical | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Environmental science | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
저희 의견: BioRender는 생물학과 의학에서 왕이고, 평판도 거기서 나옵니다. 생물학을 벗어나는 순간 Scidraw AI와 Figurelabs가 따라잡고, 저희의 학습 세트가 명시적으로 더 넓었기 때문에 Scidraw AI가 화학·재료과학에서 앞서나갑니다.
언제 어떤 도구를 선택할지
BioRender를 선택하세요, 만약:
- 생물학에서 일하고 랩에 이미 seat가 있음
- Canonical 워크플로 다이어그램(PCR, WB, ELISA, flow cytometry)이 필요하고, pre-drawn, 검증된 아이콘을 원함
- 월 $45~75를 마찰 없이 커버할 기관 자금이 있음
- 피규어를 BioRender 시각 스타일을 이미 알아보는 사람들이 리뷰할 예정
Figurelabs.ai를 선택하세요, 만약:
- 무엇보다 속도가 중요함
- 피규어가 블로그 글, 내부 슬라이드, 논문 초안용이며 — 학술지 투고용이 아님
- 주로 래스터 출력으로 충분함
- 생물학 외부에 있지만 수동 도구보다 빠른 것을 원함
Scidraw AI를 선택하세요, 만약:
- Illustrator와 PowerPoint에서 깔끔하게 열리는 vector-native 출력이 필요함
- 여러 분야에 걸쳐 작업함(생물학 + 화학 + 재료과학)
- 가장 긴 장기 비용 구조(lifetime 티어)를 원함
- 긴 기술 용어의 레이블 정확도가 중요함
- 기관 그래픽 예산이 없는 대학원생이나 초기 경력 연구자임
실전 테스트: 하나의 원고, 세 도구
박사과정 학생 3명이 각각 실제 원고 — 암세포에서 나노입자 흡수에 관한 연구 — 에 대해 같은 6장의 피규어를 그렸습니다. 동일한 프롬프트, 동일한 요구 사항. 결과입니다:
| 지표 | BioRender | Figurelabs.ai | Scidraw AI |
|---|---|---|---|
| 총 시간 (6장) | 4.5시간 | 55분 | 62분 |
| 지도교수 승인 전 수정 횟수 | 2 | 3 | 2 |
| "학술지 재투고 후 재작업" 횟수 | 1 (레이블 너무 작음) | 2 (픽셀화) | 0 |
| 총 비용 | $45 (Pro 1개월) | $19 (1개월) | $0 (free tier) |
동일한 나노입자 흡수 피규어를 세 도구에서 각각 그린 세 버전.
Figurelabs 피규어는 초안이 가장 빨랐지만 리뷰어가 픽셀화에 대해 불평한 후 더 높은 DPI로 재내보내기가 필요했습니다. BioRender 피규어는 스타일이 일관되었지만 조립에 가장 오래 걸렸습니다. Scidraw AI 피규어는 재작업 없이 투고를 통과했는데, 팀이 가장 신경 쓴 부분이 바로 이것이었습니다.
이 비교가 말해주지 않는 것
두 가지를 염두에 두세요:
-
이 시장에서 랭킹은 빠르게 움직입니다. Figurelabs는 2월에 벡터 내보내기 베타를 출시했습니다. BioRender는 AI assist를 새 모델에 재학습시킨다는 소문이 있습니다. 저희는 2026년 10월에 이 비교를 업데이트할 예정이며 랭킹은 바뀔 수 있습니다.
-
분야가 중요합니다. 생물학, 화학, 재료과학을 테스트했습니다. 천체물리학, 유체역학, 생물정보학(network/graph 피규어)이라면 결과가 다를 수 있습니다.
역할별 이 비교 사용법
- 학위 논문용으로 하나의 도구를 고르는 생물학 박사과정생: 비생물학 피규어에는 Scidraw AI free tier를, 생물학 canonical 피규어에는 랩의 BioRender seat를 사용하세요. 두 도구, 개인 비용 $0.
- 랩 전체를 위한 도구를 선택하는 PI: 랩이 80% 이상 생물학이면 BioRender 기관 계정이 가장 쉽습니다. 혼합 분야라면 Scidraw AI Pro나 Lifetime이 더 싸고 유연합니다.
- 바이오테크 기업의 산업계 연구자: BioRender는 엔터프라이즈에 대한 compliance·보안 스토리가 더 낫습니다(HIPAA 인접 고객이 이것을 신경 씀). 재료나 화학 작업을 한다면 Scidraw AI를 병행 테스트하세요.
- 프리랜서로 전향하는 의학 일러스트레이터: Scidraw AI + Illustrator가 저희가 권장하는 워크플로입니다. 클라이언트가 특별히 요청하지 않는 한 BioRender는 건너뛰세요.
도구는 피규어 작업에 10%만 기여합니다. 나머지 90%는 여러분이 앱을 열기 전에 메시지를 한 문장으로 말할 수 있느냐입니다.
👉 Scidraw AI 무료 체험 — 신용카드 불필요, 월 50 크레딧, free tier에서 SVG 내보내기.
관련 가이드
- 2026년 scientific diagram을 위한 최고의 AI 도구 — 더 넓은 8개 도구 벤치마크
- 무료 BioRender 대안 — 대안 전체 지형
- 과학 피규어 그리는 방법 — 7가지 디자인 원칙 플레이북
- Scientific Drawing 도구 — Scidraw AI 제품 페이지
- Scientific Diagram Maker — 메커니즘·플로우차트 빌더
