생물의학 논문의 Figure가 어려운 이유는 그림을 한 장만 그리면 되기 때문이 아닙니다. 한 편의 논문에는 세포도, 신호전달 경로도, 실험 흐름도, 처리군 대 대조군 비교도가 한꺼번에 필요한 경우가 많기 때문입니다. 한 장씩 보면 그럭저럭 괜찮아 보여도, 나란히 두면 마치 서로 다른 사람이 만든 것처럼 따로 놀기 쉽습니다.
"대규모 언어 모델이 면역 메커니즘 그림이나 세포 경로도를 그려줄 수 있나요?"라고 묻는다면, 답은 "그렇다"입니다. 단, 전제는 먼저 그림의 레이어를 정리해 두는 것입니다. SciDraw AI 같은 도구는 메커니즘 설명을 빠르게 초안으로 바꾸는 데 능하지만, 무엇이 배경이고 무엇이 메커니즘이며 무엇이 실험적 검증인지는 여러분이 알려줘야 합니다.
먼저 함정을 피하자: 생물의학 Figure가 가장 어지러워지는 지점
1. 메커니즘 그림과 결과 그림을 섞는 것
메커니즘 그림은 "어떻게 일어나는가"에 답하고, 결과 그림은 "무슨 일이 일어났는가"에 답합니다. WB, qPCR, 세포 내 국재, 그리고 전체 경로를 한 장에 욱여넣으면 독자가 핵심을 잡기 어렵습니다.
2. 같은 세포가 그림마다 다르게 보이는 것
Figure 1의 대식세포는 파란색 평면 세포, Figure 3에서는 입체적인 노란색 세포, Figure 5에서는 현미경 사진처럼 보인다면, 독자의 인지 부담이 커집니다.
