研修医が膝関節鏡の患者教育パンフレットを作った。法務部門が配布前に止めた —— テキストではなく、イラストの中で患者が笑顔で親指を立てて手術室から出ていく描写があったから。テキストは早期回復を約束していなかったが、画像が約束していた。パンフ全部やり直しになった。
臨床イラストは AI で最も速く進める分野であり、最も速く事故を起こせる分野でもある。下書きは素晴らしい。レビューを通さず患者に渡る下書きは医療過誤予備軍。このガイドは AI で医療・法務レビューを通る臨床ビジュアルを作る方法、そして人間のメディカルイラストレーターがまだ必要なケース。
臨床イラストを危険にする代表的なミス
- テキストが主張していない結果を画像で示唆する — 術後の笑顔患者、出典のない「Before/After」、回復タイムラインを進捗バーで描く。画像が広告主張になる。
- 手技にフォトリアリズム — 写実的な手術シーンは実症例の記録として読まれる。教育目的と明示できるよう schematic スタイルで。
- プロトコルに合わない汎用解剖 — AI は周辺の血管、神経、ランドマークを発明する。手技が正確な解剖関係に依存しているなら、モデルは間違える。
- 患者材料に恐怖を煽る画像 — 出血、露出した組織、驚いた表情。患者向けは穏やかな臨床トーン —— 劇的化しない。
- 規制 / 法務レビューなし — 患者、規制当局、マーケに行くものは、臨床医 かつ コンプライアンスの両方が確認すること。AI はレビューより速いが、レビューは省略不可。
悪いプロンプト vs. 改善後のプロンプト
膝関節鏡の患者パンフレットでの実際の Before / After：
短すぎる例 — トーン外し、マーケ風の画像が出る：
Draw an illustration of a knee arthroscopy for a patient handout.再構成 — 法務が実際に承認できる下書き：
