LogoLogoSciDraw AI
  • Jetzt erstellen
  • Tools
  • Blog
  • Preise
  • API
  • Bildungsrabatt
LogoLogoSciDraw AI

KI-gestützte Plattform für wissenschaftliche Abbildungen für Forschende, Studierende, Lehrende und Wissenschaftskommunikation. Erstellen Sie in wenigen Minuten publikations- und unterrichtsreife Abbildungen, Graphical Abstracts, TOC-Grafiken, Poster und Lehrillustrationen. Keine Designkenntnisse erforderlich.

EmailYouTubeXGitHubLinkedInInstagramStripe ClimateStripe Climate Contribution
Tools
  • KI-Zeichnen
  • Wissenschaftliche Datenvisualisierung
  • Graphical Abstract Maker
  • Wissenschaftliche Abbildungen
  • Bildkonverter
  • Bild vektorisieren
  • Alle Tools
Beliebte Tools
  • Wissenschaftlicher Diagramm-Ersteller
  • Wissenschaftlicher Poster-Ersteller
  • Forschungsposter-Vorlage
  • Pflanzenzell-Diagramm
  • Lewis-Formel-Generator
  • Molekülorbital-Diagramm-Generator
  • PRISMA-Flussdiagramm-Generator
  • Konzeptrahmen-Generator
Anwendungsfälle
  • Für Doktoranden
  • Für Lehrende
  • Für Journal-Einreichungen
  • BioRender-Alternative
Ressourcen
  • Blog
  • Leitfaden für wissenschaftliche Diagramme
  • Galerie
  • Veröffentlichte Belege
  • Medienkit
  • Entwickler
Unternehmen
  • Über uns
  • Preise
  • Partnerprogramm
  • Rechnungen für Institutionen
  • Datenschutzerklärung
  • Nutzungsbedingungen
© 2026 SciDraw AI All Rights Reserved.
Die besten Schriftarten für wissenschaftliche Abbildungen und Poster: Ein vollständiges Referenzhandbuch
2026/06/07

Die besten Schriftarten für wissenschaftliche Abbildungen und Poster: Ein vollständiges Referenzhandbuch

Praxisratgeber zur Schriftwahl in wissenschaftlichen Abbildungen und Konferenzpostern – Empfehlungen, Schriftgrößen, Zeitschriftenvorgaben und Hinweise zur Barrierefreiheit.

Eine falsche Schriftwahl kann selbst die sorgfältigste wissenschaftliche Abbildung ruinieren. Unleserliche Achsenbeschriftungen, ein Poster mit inkonsistenten Schriften oder eine Abbildung ohne eingebettete Schriften — all das untergräbt die Glaubwürdigkeit Ihrer Arbeit, bevor auch nur ein einziger Datenpunkt betrachtet wird.

Dieser Leitfaden behandelt alles, was Sie brauchen, um Schriftarten in wissenschaftlichen Abbildungen und Konferenzpostern sicher auszuwählen, zu skalieren und einzusetzen.

Was Sie in diesem Artikel lernen:

  • Welche serifenlosen Schriften sich für wissenschaftliche Abbildungen eignen und warum
  • Empfohlene Schriftgrößen für Achsenbeschriftungen, Titel, Bildunterschriften und Posterüberschriften
  • Schriftanforderungen führender Zeitschriftenverlage
  • Barrierefreiheit für farbenblinde und sehbehinderte Leserinnen und Leser
  • Eine vollständige Schriftempfehlungstabelle zum Speichern und Teilen

Warum die Schriftwahl in der wissenschaftlichen Kommunikation entscheidend ist

Wissenschaftliche Abbildungen müssen zwei grundverschiedene Anforderungen erfüllen: Bei der Zeitschriftendruckauflösung (typischerweise 300–600 dpi) gestochen scharf wiedergegeben werden und gleichzeitig auf einer Konferenzleinwand oder einem Posterboard lesbar bleiben. Die meisten Fachzeitschriften drucken Abbildungen in Spaltenbreiten von 85–170 mm. Eine für eine Spalte vorgesehene Grafik wird also sehr klein reproduziert. Schriften, die auf dem Bildschirm in voller Größe gut aussehen, können nach dem Verkleinern unlesbar werden.

Bei Konferenzpostern ist es genau umgekehrt. Ein 90 × 120 cm großes Poster wird aus 1–2 Metern Entfernung gelesen, und die Informationshierarchie — Haupttitel, Abschnittsüberschriften, Fließtext, Abbildungsunterschriften — muss einem vorbeigehenden Forscher auf einen Blick erkennbar sein.

Schriftkonsistenz ist auch ein Zeichen von Professionalität. Drei oder vier verschiedene Schriftfamilien in den Feldern einer einzigen Abbildung erzeugen visuelles Rauschen. Innerhalb einer Schriftfamilie zu bleiben und Hierarchie durch Schriftgewicht und -größe herzustellen, ist fast immer der richtige Weg.


Alle Beiträge

Autor

avatar for Davie Chen / SciDraw AI
Davie Chen / SciDraw AI

Researcher

Davie Chen is a researcher at the Faculty of Animation and Intermedia, University of Arts in Poznan, studying generative AI for scientific figure creation, patent illustration, and manuscript drafting. SciDraw AI is one of the research-to-product tools built from this work.

Author profile

Kategorien

Warum die Schriftwahl in der wissenschaftlichen Kommunikation entscheidend istSerifenlose vs. Serifenschrift: Was ist besser für Abbildungen?Die 5 besten serifenlosen Schriften für wissenschaftliche Abbildungen1. Arial2. Helvetica3. Calibri4. Open Sans5. RobotoSchriftempfehlungstabelleEmpfohlene Schriftgrößen für wissenschaftliche AbbildungenZeitschriftenabbildungen (endgültige Druckgröße)Konferenzposter (A0 / 84 × 119 cm)Schriftanforderungen der ZeitschriftenNature Portfolio (Nature, Nature Methods usw.)Cell Press (Cell, Neuron usw.)PLOS-ZeitschriftenAmerican Chemical Society (ACS)Elsevier-ZeitschriftenSpringer Nature (Nicht-Nature-Titel)BarrierefreiheitSchriftgewicht und KontrastFarbenblindheitsgerechte AbbildungsanmerkungenZeichenabstand und Zeilenhöhe

Weitere Beiträge

Erstellen Sie Ihre wissenschaftlichen Abbildungen mit KI

Tausende Forschende nutzen SciDraw AI, um in Minuten publikationsreife Abbildungen für Paper, Anträge und Journaleinreichungen zu erstellen – ganz ohne Designkenntnisse.

Kostenlos starten
Serifenlose vs. Serifenschrift: Was ist besser für Abbildungen?

Serifenschriften (Times New Roman, Georgia) bevorzugen Leser bei langen Texten, weil die Serifen das Auge entlang der Zeilen führen. Für Abbildungen hingegen empfehlen nahezu alle Stilhandbücher und Zeitschriftenredaktionen serifenlose Schriften — aus drei Gründen:

  1. Klarheit bei kleinen Schriftgraden: Serifenlose Buchstabenformen bleiben bei 8–10 pt in einer gedruckten Abbildung lesbar.
  2. Bildschirmlesbarkeit: Klare Strichführung rendert scharf auf digitalen Displays und Projektoren.
  3. Neutrale Ästhetik: Serifenlose Schriften konkurrieren nicht visuell mit den Daten — sie dienen ihnen.

Die einzige häufige Ausnahme sind Abbildungstitel, die außerhalb des Abbildungsrahmens im Manuskript erscheinen — diese übernehmen oft die Serifenschrift des Manuskripts (z. B. Times New Roman), um dem Zeitschriftenformat zu entsprechen. Innerhalb der Abbildung selbst bleibt man bei serifenlosen Schriften.


Die 5 besten serifenlosen Schriften für wissenschaftliche Abbildungen

1. Arial

Arial ist die mit Abstand am häufigsten verwendete Schrift in wissenschaftlichen Abbildungen. Sie ist auf jeder Windows- und macOS-Version vorinstalliert, lässt sich sicher in PDF-Exporte einbetten und wird von Zeitschriften wie Nature, Cell und den meisten Elsevier-Titeln ausdrücklich erlaubt oder vorgeschrieben. Nature verlangt Helvetica oder Arial (mindestens 5 pt); Cell ist noch strenger – es fordert, „use only Arial fonts".

Vorteile: Universell verfügbar, keine Lizenzprobleme, bewährte Lesbarkeit bei kleinen Schriftgraden, von jedem Abbildungsprogramm unterstützt.
Nachteile: Bei kleinen Schriftgraden leicht kondensiert; unterscheidet sich von Helvetica vor allem in wenigen Buchstabenformen (z. B. das kleine „a") — wählen Sie bewusst statt aus Gewohnheit.
Bestens geeignet für: Allgemeine Abbildungen, mehrfeldige Platten, Zeitschrifteneinsendungen.

2. Helvetica

Helvetica gilt in der Designwelt als Lieblingsschrift und wird häufig als Goldstandard für wissenschaftliche Illustrationen bezeichnet. Dank etwas breiterer Buchstabenformen ist sie bei sehr kleinen Schriftgraden minimal lesbarer als Arial.

Vorteile: Hervorragende Lesbarkeit, klare Geometrie, professionelles Erscheinungsbild.
Nachteile: Nicht kostenlos — macOS enthält sie, Windows-Nutzer benötigen für den kommerziellen Einsatz eine Lizenz. Substitutionsprobleme können auftreten, wenn Mitarbeitende die Dateien auf anderen Systemen öffnen.
Bestens geeignet für: Hochrangige Zeitschrifteneinsendungen, Postergestaltung unter macOS.

3. Calibri

Calibri ist seit Office 2007 Microsofts Standard-Schriftstärke für Fließtext. Als humanistische serifenlose Schrift mit leicht gerundeten Buchstabenformen wirkt sie wärmer und angenehmer lesbar bei Textgrößen.

Vorteile: Auf allen Windows-Systemen verfügbar, ideal für PowerPoint-basierte Poster, etwas freundlicher als Arial.
Nachteile: In Publikationsabbildungen weniger verbreitet (manche Gutachter assoziieren sie mit Entwurfsdokumenten), leicht informeller Charakter.
Bestens geeignet für: Posterüberschriften und -fließtext, Supplementary-Abbildungen, Konferenz-Präsentationen.

4. Open Sans

Open Sans ist eine freie, quelloffene humanistische serifenlose Schrift von Google. Sie wird zunehmend in wissenschaftlichen Postern und digital publizierten Abbildungen eingesetzt, wo lizenzfreie Schriften geschätzt werden.

Vorteile: Kostenlos für kommerzielle Nutzung, gut lesbar bei kleinen Schriftgraden, breite Gewichtspalette (Light bis ExtraBold), über Google Fonts verfügbar.
Nachteile: Auf den meisten Systemen nicht vorinstalliert (muss eingebettet oder installiert werden), in traditionellen Zeitschriften weniger gebräuchlich.
Bestens geeignet für: Digitale Poster, im Web veröffentlichte Abbildungen, Open-Access-Publikationen.

5. Roboto

Roboto ist Googles Interface-Schriftart, mit geometrischen Formen und natürlichen Buchstabenbreiten entworfen. Sie eignet sich hervorragend für Bildschirme und Datenvisualisierungen.

Vorteile: Kostenlos und quelloffen, ausgezeichnete Bildschirmlesbarkeit, über Google Fonts verfügbar, ideal für digitale Abbildungen.
Nachteile: Kann in Posterkontexten etwas technisch-minimalistisch wirken, Einbettung erforderlich.
Bestens geeignet für: Datenvisualisierungen, Infografiken, digitale wissenschaftliche Inhalte.

Abstrakte serifenlose Schriftmuster für wissenschaftliche Abbildungen Klare serifenlose Buchstabenformen halten Abbildungsbeschriftungen auch bei kleinen Druckgrößen lesbar — ein Grundprinzip der Typografie von SciDraw AI.


Schriftempfehlungstabelle

SchriftLizenzVorinstalliertBester EinsatzbereichLesbarkeit kleinPostereignung
ArialKostenlos (mitgeliefert)Windows, macOSZeitschriftenabbildungenAusgezeichnetGut
HelveticaKommerziellNur macOSPremium-EinsendungenAusgezeichnetAusgezeichnet
CalibriKostenlos (mitgeliefert)WindowsPoster, PräsentationenGutSehr gut
Open SansOpen SourceMuss installiert werdenDigital/Open AccessSehr gutSehr gut
RobotoOpen SourceMuss installiert werdenDatenviz, DigitalSehr gutGut
Myriad ProKommerziellAdobe SuiteAdobe-Workflow-AbbildungenAusgezeichnetAusgezeichnet
Fira SansOpen SourceMuss installiert werdenTechnische BerichteGutSehr gut

Empfohlene Schriftgrößen für wissenschaftliche Abbildungen

Die korrekte Schriftgröße ist genauso wichtig wie die Wahl der Schriftart. Die folgenden Angaben beziehen sich auf die endgültige Druckgröße der Abbildung, nicht auf die Größe in Ihrer Bearbeitungssoftware.

Zeitschriftenabbildungen (endgültige Druckgröße)

ElementEmpfohlene GrößeHinweise
Achsenmarkierungsbeschriftungen7–8 ptMinimale lesbare Größe im Druck
Achsentitel8–9 ptLeicht größer als Markierungsbeschriftungen
Feldbezeichnungen (A, B, C …)10–12 pt, fettMüssen deutlich hervorstechen
Abbildungstitel (in der Abbildung)9–10 pt, fettOft als Textelement platziert
Legendentext7–8 ptAchsenbezeichnungsgröße angleichen
Statistische Anmerkungen (*, p-Werte)7–8 pt

Wichtig: Wenn Sie mit doppelter Auflösung arbeiten (z. B. eine 300-dpi-Datei in doppelter Spaltenbreite, die später skaliert wird), multiplizieren Sie diese Größen beim Erstellen mit 2.

Konferenzposter (A0 / 84 × 119 cm)

ElementEmpfohlene GrößeLeseentfernung
Postertitel72–96 pt (2,5–3,5 cm Schrifthöhe)Lesbar aus 3–5 m
Autorennamen / Zugehörigkeit36–48 ptLesbar aus 2–3 m
Abschnittsüberschriften36–48 pt, fett
Fließtext24–28 ptKomfortabel aus 1,5 m
Achsenbeschriftungen in Abbildungen18–24 pt
Abbildungsunterschriften18–20 pt
Literaturverzeichnis (falls vorhanden)16–18 pt

Ein häufiger Fehler ist es, das Poster in einem kleinen Vorschaufenster zu gestalten und erst vor dem Druckexemplar festzustellen, dass die Schrift zu klein ist. Verwenden Sie den SciDraw AI wissenschaftlichen Postergenerator, um von Anfang an ein Posterlayout mit korrekten Schriftgrößen zu erstellen.

Typografische Größenhierarchie über ein Poster- und Abbildungslayout Eine klare Schriftgrößenhierarchie — Titel, Überschriften, Fließtext, Bildunterschriften — führt den Leser bei richtiger Betrachtungsentfernung durch ein Poster oder eine Abbildung.


Schriftanforderungen der Zeitschriften

Verschiedene Zeitschriften haben unterschiedliche Anforderungen. Überprüfen Sie immer die Autorenrichtlinien, bevor Sie Abbildungen für die Einreichung fertigstellen.

Nature Portfolio (Nature, Nature Methods usw.)

  • Vorgeschriebene Schrift: Arial (oder Helvetica als Alternative)
  • Mindestgröße in der fertigen Abbildung: 5 pt (7 pt wird jedoch dringend empfohlen)
  • Fettschrift für Feldbezeichnungen zulässig
  • Keine dekorativen oder Skriptschriften

Cell Press (Cell, Neuron usw.)

  • Empfohlen: Arial oder Helvetica
  • Mindestgröße: 6 pt in der endgültigen Druckform
  • Einheitliche Schriftverwendung in allen Feldern erforderlich

PLOS-Zeitschriften

  • Keine spezifische Schriftvorgabe, rät aber von Schriften ab, die im PDF möglicherweise nicht korrekt eingebettet werden
  • Empfiehlt, alle Schriften vor der Einreichung einzubetten

American Chemical Society (ACS)

  • Empfiehlt Arial für Abbildungen
  • Mindestens 4,5 pt in der endgültigen Form (redaktionelle Empfehlung: mindestens 6–7 pt für Lesbarkeit)

Elsevier-Zeitschriften

  • Keine einheitliche vorgeschriebene Schrift, aber Arial wird in den meisten Zeitschriften ausdrücklich als zulässig aufgeführt
  • Mindestens 8 pt für Text in Abbildungen

Springer Nature (Nicht-Nature-Titel)

  • Arial oder andere serifenlose Schriften
  • Mindestens 8 pt in der endgültigen Größe
  • Schriften müssen im eingereichten PDF eingebettet sein

Wenn Sie den wissenschaftlichen Abbildungsersteller auf SciDraw AI verwenden, können Sie Schrift- und Größenpräferenzen im Prompt oder in den Einstellungen angeben, um die Anforderungen der Zielzeitschrift zu erfüllen.


Barrierefreiheit

Die Schriftwahl hat Auswirkungen auf die Barrierefreiheit, die in der wissenschaftlichen Publikation oft übersehen werden.

Schriftgewicht und Kontrast

Dünne oder leichte Schriftgewichte (100–300) können für Menschen mit Sehschwäche oder Legasthenie sehr schwer zu lesen sein. Verwenden Sie mindestens Regular (400) oder Medium (500) für Fließtext und Beschriftungen. Fett (700) für Überschriften.

Stellen Sie ausreichend Kontrast zwischen Schriftfarbe und Hintergrund sicher. Der WCAG-Standard empfiehlt ein Kontrastverhältnis von mindestens 4,5:1 für Text. Für Abbildungen ist schwarzer oder sehr dunkler grauer (#1a1a1a) Text auf weißem (#ffffff) Hintergrund die sicherste Wahl.

Farbenblindheitsgerechte Abbildungsanmerkungen

Etwa 8 % der Männer und 0,5 % der Frauen haben eine Farbsehschwäche. Bei der Beschriftung von Abbildungen mit farbigem Text oder Labels:

  • Verlassen Sie sich nicht ausschließlich auf Farbe zur Unterscheidung von Elementen
  • Verwenden Sie zusätzlich unterschiedliche Linienarten, Symbole oder Formen
  • Vermeiden Sie Rot/Grün-Kombinationen in Beschriftungen, wenn Farbe erforderlich ist
  • Nutzen Sie den Abbildungsprüfer auf SciDraw AI, um Ihre Abbildungen vor der Einreichung auf Barrierefreiheitsprobleme zu überprüfen

Zeichenabstand und Zeilenhöhe

Großzügigere Laufweite verbessert die Lesbarkeit für Leser mit Legasthenie. Für Posterfließtext empfehlen sich 0,02–0,05 em zusätzlicher Zeichenabstand. Die Zeilenhöhe sollte für Fließtext auf Postern mindestens das 1,4-Fache der Schriftgröße betragen.

Verlauf von Schriftgewicht und Kontrast für barrierefreie Abbildungen Ausreichendes Schriftgewicht, hoher Kontrast und großzügige Abstände machen Abbildungstext für sehbehinderte und legasthene Leser zugänglich.


Häufige Schriftfehler in wissenschaftlichen Abbildungen

1. Verwendung von Times New Roman innerhalb von Abbildungen
Times New Roman ist für den Fließtext eines Manuskripts geeignet, aber die Serifen reproduzieren sich bei kleinen Schriftgraden in Abbildungen schlecht und wirken in modernen wissenschaftlichen Postern altmodisch.

2. Zu viele Schriften mischen
Eine Schrift, zwei Gewichte (Normal + Fett) und zwei Größen sind für eine Abbildung fast immer ausreichend. Mehr Vielfalt erzeugt visuelle Verwirrung.

3. Schriften in PDF-Einreichungen nicht einbetten
Dies ist eine überraschend häufige Ursache für abgelehnte Abbildungen. Beim Export nach PDF aus Illustrator, Inkscape oder PowerPoint immer „Schriften einbetten" oder „Alle Schriften einbetten" aktivieren. Zeitschriften, die Abbildungen mit fehlenden Schriften erhalten, erleben Zeichensubstitutionen, die den Sinn von Achsenbeschriftungen verändern können.

4. Mindestgrößenanforderungen ignorieren
Viele Forscher erstellen Abbildungen, die in der Software in voller Bildschirmgröße gut aussehen, aber die Überprüfung nicht bestehen, weil die Abbildung bei der erforderlichen Zeitschriftenspaltenbreite zu klein ist. Berechnen Sie immer die endgültige Druckgröße, bevor Sie Schriftgrößen festlegen.

5. Dekorative oder Display-Schriften verwenden
Skriptschriften, Display-Schriften oder ausgefallene Schriften haben in wissenschaftlichen Abbildungen nichts zu suchen. Sie opfern Lesbarkeit für ästhetischen Reiz, den die meisten Zeitschriften ablehnen werden.


Arbeitsablauf: Schriften für eine neue Abbildung oder ein neues Poster auswählen

Gehen Sie diese Checkliste durch, bevor Sie Ihre Abbildung erstellen:

  1. Zielzeitschrift oder Veranstaltung identifizieren — Autorenrichtlinien auf vorgeschriebene Schriften prüfen.
  2. Endgültige Ausgabegröße bestimmen — Zeitschriftenspaltenbreite (85 mm oder 170 mm) vs. Posterabmessungen.
  3. Grundschrift wählen — Arial für Zeitschriftenabbildungen; Open Sans oder Calibri für digitale Poster.
  4. Mindestschriftgröße festlegen — mindestens 7 pt für Zeitschriftenabbildungen; mindestens 24 pt für Posterfließtext.
  5. Schrifteinbettung bestätigen — sicherstellen, dass die Exporteinstellungen alle Schriften in PDF oder EPS einbetten.
  6. Barrierefreiheitsprüfung durchführen — Kontrastverhältnisse überprüfen und reine Farbcodierung vermeiden.

Bei KI-generierten Abbildungen wendet SciDraw AI automatisch publikationsgerechte Schriftauswahlen an. Sie können die Typografie über den wissenschaftlichen Abbildungsersteller prüfen und anpassen, bevor Sie Ihre endgültige Datei herunterladen.


Häufig gestellte Fragen

F: Ist Arial dasselbe wie Helvetica?
A: Sie sehen sehr ähnlich aus, sind aber unterschiedliche Schriften. Arial wurde 1982 entwickelt, um metrisch mit Helvetica kompatibel zu sein, was bedeutet, dass der gleiche Text in beiden Schriften denselben Platz einnimmt. Helvetica hat leicht unterschiedliche Buchstabenformen (insbesondere das „a", „G" und „R") und gilt allgemein als marginal verfeinert. Für wissenschaftliche Abbildungen sind beide gleichermaßen akzeptabel.

F: Kann ich eine Google-Schrift in einer Zeitschriftenabbildung verwenden?
A: Ja, sofern Sie die Schrift in Ihrem eingereichten PDF oder der Exportdatei einbetten. Open Sans, Roboto und Lato werden alle erfolgreich in veröffentlichten Abbildungen eingesetzt. Die wichtigste Anforderung ist die korrekte Einbettung der Schrift, nicht welche spezifische Schrift verwendet wird (sofern die Zeitschrift keine anderen Vorgaben macht).

F: Welche Schriftgröße sollte ich für Achsenbeschriftungen in einem Nature-Artikel verwenden?
A: Nature empfiehlt Arial mit mindestens 5 pt in der endgültigen gedruckten Abbildung, aber 7–8 pt wird für die Lesbarkeit stark bevorzugt. Da Nature-Abbildungen typischerweise in 8,9 cm (einspaltig) oder 18 cm (zweispaltig) Breite gedruckt werden, berechnen Sie Ihre endgültige Größe entsprechend.

F: Sollten Posterschriften dieselben wie Abbildungsschriften sein?
A: Nicht unbedingt. Zeitschriftenabbildungsschriften sind für kleine Druckreproduktion optimiert; Posterschriften müssen auf große Texte (72+ pt für Titel) skalieren. Calibri, Open Sans oder Roboto funktionieren gut für beide Zwecke. Das Wichtigste ist die Konsistenz innerhalb des Posters: Verwenden Sie durchgehend eine Schriftfamilie.

F: Wie überprüfe ich, ob meine Schriften in einem PDF eingebettet sind?
A: In Adobe Acrobat unter Datei → Eigenschaften → Schriften. Jede Schrift sollte „Eingebettete Untergruppe" oder „Eingebettet" anzeigen. In der macOS-Vorschau unter Werkzeuge → Inspektor anzeigen → Schriften. Wenn eine Schrift als nicht eingebettet angezeigt wird, kehren Sie zu Ihrer Quellanwendung zurück und exportieren Sie erneut mit aktivierter Schrifteinbettung.

F: Wendet SciDraw AI automatisch publikationsgerechte Schriften an?
A: Ja. SciDraw AI generiert Abbildungen mit geprüften Schriften, die für wissenschaftliche Publikationen geeignet sind. Sie können auch den wissenschaftlichen Postergenerator verwenden, um Konferenzposter mit eingebauten korrekten Schrifthierarchien zu erstellen, und Ihre fertige Arbeit durch den Abbildungsprüfer laufen lassen, um Schriftgröße und Kontrast vor der Einreichung zu überprüfen.

Häufige Schriftfehler in wissenschaftlichen Abbildungen
Arbeitsablauf: Schriften für eine neue Abbildung oder ein neues Poster auswählen
Häufig gestellte Fragen
Referenzbibliothek
Wissenschaftliche Farbpaletten für Forschungsarbeiten: Die vollständige Referenz mit HEX-Codes
Referenzbibliothek

Wissenschaftliche Farbpaletten für Forschungsarbeiten: Die vollständige Referenz mit HEX-Codes

Qualitative, sequenzielle und divergente Paletten für wissenschaftliche Abbildungen. Farbblindsichere Empfehlungen, fertige HEX-Tabellen und Do/Don't-Regeln für publikationsreife Datenvisualisierungen.

avatar for Davie Chen / SciDraw AI
Davie Chen / SciDraw AI
2026/06/07
Wissenschaftliche Schemata: Funktionsblöcke statt photorealistischer CAD
Referenzbibliothek

Wissenschaftliche Schemata: Funktionsblöcke statt photorealistischer CAD

Schemata für Versuchsaufbau, Strahlengang, Mikrofluidik und Signalketten — und warum Reviewer Funktionsblöcke statt fotorealistischer CAD-Renders wollen.

avatar for Davie Chen / SciDraw AI
Davie Chen / SciDraw AI
2026/05/24
Lab-Abbildungen: Der komplette Leitfaden (für Paper, Dissertationen und Labortreffen)
Referenzbibliothek

Lab-Abbildungen: Der komplette Leitfaden (für Paper, Dissertationen und Labortreffen)

Was Lab-Abbildungen sind, die 5 Kategorien, die Sie brauchen werden, wie Sie sie schnell erstellen und worauf Gutachter beim ersten Blick auf Ihr Abbildungsset wirklich achten.

avatar for Davie Chen / SciDraw AI
Davie Chen / SciDraw AI
2026/04/22
Unsere Tools entdecken
Wissenschaftlicher Poster-Ersteller·Abbildungspruefung·Wissenschaftliche Abbildungen·Graphical-Abstract-Generator