Vérifiez vos figures scientifiques avant soumission
Un vérificateur de figures de recherche pour le DPI, le format, les niveaux de gris et la compatibilité daltonisme
Importez une figure de recherche pour estimer le DPI effectif selon des largeurs de mise en page réelles, repérer les formats d’export risqués et voir ce qu’il se passe en niveaux de gris ou avec les simulations courantes de déficience visuelle des couleurs.
Glissez un fichier ici ou cliquez pour en choisir un
Une figure matricielle jusqu’à 4 Mo.
À utiliser pour la microscopie, les gels, l’EM ou les panneaux photographiques.
Évaluer le DPI effectif avec une largeur cible de 85 mm.
Figure Checker Features
A practical preflight for resolution, format, grayscale readability, and colorblind safety.
Effective DPI Check
Recalculate usable DPI against single-column, double-column, or custom journal widths.
Format Risk Review
Flag export risks such as JPEG compression, unsupported sources, and alpha-channel issues.
Grayscale Readability
Estimate whether the figure still separates clearly in grayscale and print-like workflows.
Colorblind Safety
Simulate common color-vision deficiencies and highlight pairs that collapse too easily.
Figure Checker FAQ
Common questions before submitting research figures to journals.
À quoi sert ce vérificateur de figures ?
Il évalue votre figure scientifique par rapport aux exigences techniques imposées par les revues — résolution (DPI), mode couleur, lisibilité des polices et palettes adaptées aux daltoniens — et signale les corrections à apporter avant soumission. Au lieu de découvrir en phase de production qu'une figure est trop basse résolution ou pose des problèmes d'accessibilité, vous le détectez tôt et évitez des allers-retours avec le rédacteur en chef.
Pourquoi vérifier les figures avant soumission ?
- Les rejets de figures les plus courants sont techniques et non scientifiques — mauvais DPI ou mauvais format.
- De nombreuses revues exigent 300 DPI pour les figures couleur et jusqu'à 600–1000 DPI pour les traits au trait.
- Les palettes rouge/vert sont inaccessibles aux lecteurs daltoniens et suscitent de plus en plus des demandes de correction des relecteurs.
- Les polices trop petites qui paraissent correctes à l'écran deviennent illisibles à la taille d'impression.
- Détecter les problèmes avant la soumission évite des semaines d'échanges avec la production.
Comment vérifier une figure par rapport aux exigences d'une revue
Téléversez votre figure et consultez le rapport : vérifiez que la résolution correspond au DPI requis par votre revue cible, que le mode couleur et la palette sont appropriés et accessibles aux daltoniens, et que les étiquettes restent lisibles à la taille d'impression. Corrigez les problèmes signalés, puis ré-exportez à la résolution requise avec le convertisseur d'images avant de soumettre.
Ce que le vérificateur analyse
- Résolution (DPI) par rapport aux minimums exigés par la revue.
- Adéquation du mode couleur (RGB ou CMYK).
- Contrôle de la palette pour l'accessibilité aux daltoniens.
- Lisibilité des polices et étiquettes à la taille d'impression.
- Préparation globale pour la soumission à une revue.
- Suggestions sur les corrections à apporter avant l'exportation.
FAQ de Figure Checker pour la soumission aux revues
Quelles sont les exigences habituelles des revues concernant les images avant la soumission ?
De nombreuses revues demandent aux auteurs de vérifier la taille finale de la figure, le DPI effectif, le format de fichier et si le texte et les symboles restent lisibles après l'exportation. Les panneaux de type photographique sont souvent attendus à environ 300 DPI à la taille finale, tandis que les figures mixtes ou les dessins au trait peuvent nécessiter une résolution nettement plus élevée. Le TIFF ou le PNG est généralement plus sûr que le JPEG, mais l'exigence exacte dépend toujours de la revue cible.
Comment savoir si ma figure est réellement à 300 DPI à la taille de soumission à la revue ?
Vous devez comparer les dimensions en pixels du fichier avec la largeur physique qu'il occupera dans la mise en page finale. Cette résolution de sortie réelle est souvent appelée DPI effectif. Une figure peut sembler être à 300 DPI dans un éditeur, mais une fois placée sur une largeur double colonne, le DPI effectif peut descendre en dessous des exigences de la revue.
Est-ce que 300 DPI est suffisant pour toutes les figures scientifiques ?
Pas toujours. Environ 300 DPI est un objectif courant pour les photos, les images de microscopie ou d'autres panneaux à tons continus, mais le dessin au trait, les schémas et les figures mixtes avec des étiquettes nécessitent souvent 600 DPI, voire 1000 à 1200 DPI selon les directives de certaines revues. L'approche la plus sûre consiste à consulter les instructions aux auteurs et à évaluer la figure à sa largeur exacte de soumission.
Dois-je soumettre des fichiers TIFF, PNG ou JPEG pour une figure de revue ?
Le TIFF reste un format couramment privilégié par les revues pour les fichiers de soumission raster, car il préserve les détails sans les artefacts de compression souvent introduits par le JPEG. Le PNG est également une excellente option pour les graphiques, les figures annotées et les captures d'écran. Le JPEG est généralement le choix le plus risqué pour les figures scientifiques, car des exportations répétées peuvent estomper les étiquettes, les contours et les structures fines.
Que signifie une largeur sur une ou deux colonnes pour la préparation des figures ?
Cela désigne la largeur physique que la figure occupera dans la mise en page de la revue, et cette largeur modifie directement le DPI effectif. De nombreuses revues utilisent environ 80 à 90 mm pour les figures sur une colonne et environ 160 à 180 mm pour les figures sur deux colonnes, mais la valeur exacte varie selon l'éditeur. Si votre figure est exportée avec une mauvaise largeur, elle peut échouer aux contrôles de résolution même si le nombre de pixels semble élevé.
Pourquoi Figure Checker nécessite-t-il des crédits ?
Chaque exécution génère des aperçus normalisés, des simulations en niveaux de gris et pour le daltonisme, ainsi qu'un rapport d'analyse orienté vers la soumission. Dans SciDraw AI, cela est traité comme une action complète de l'outil et coûte actuellement 10 crédits par figure.
Découvrir plus d'outils
Créateur de Figures Scientifiques
Créez des figures prêtes à publier pour vos articles
Essayer gratuitement
Créateur de Résumés Graphiques
Créez des résumés graphiques élégants pour vos soumissions
Essayer gratuitement
Créateur de diagrammes scientifiques
Créez des logigrammes, des schémas de mécanismes et des diagrammes de voies
Essayer gratuitementBesoin de corriger la figure après le contrôle ?
Utilisez le convertisseur pour des formats d’export plus sûrs ou passez dans AI Drawing pour reconstruire une figure plus propre et prête à la soumission.