Научный руководитель в третий раз возвращает один и тот же комментарий: «По этому рисунку непонятно, что именно вы сделали». Вы переписываете промпт, диаграмма приходит красивее, комментарий — слово в слово тот же. Проблема почти никогда не в модели. Промпт просит «картинку про исследование» вместо того, чтобы описать, что делает каждая панель, какие отношения между элементами и что значит каждая стрелка.
Это руководство даёт формы промптов, которые переживают рецензию, ошибки, на которые уходит больше всего кредитов, и готовые шаблоны для четырёх типов диаграмм, покрывающих ~80 % рисунков в статьях.
Типичные ошибки, сжигающие кредиты
Перед шаблонами — паттерны, заставляющие перегенерировать:
- «Сделай диаграмму моего исследования.» Нет панелей, нет ролей, нет связей. Модель придумывает раскладку, которую вы всё равно правите в следующем промпте.
- Стиль раньше структуры. «Красивая Nature-style фигура CRISPR-редактирования» даёт глянцевую картинку со случайными стрелками. Рецензенту важна не глянцевость, а правильность направления причина–следствие.
- Четыре диаграммы в одной. Воркфлоу + механизм + результат + сравнение в одной панели — никто это не прочитает. Разделять.
- Дать модели придумать цифры. «Покажи, что A лучше B» — это разрешение фабриковать значения. Использовать плейсхолдеры, реальные числа добавлять при редактировании.
- Нет аудитории. Фигура для грантовой комиссии и фигура для приложения методов имеют разную плотность. Аудиторию обязательно писать в промпт.
Плохой промпт vs. лучший промпт
Реальное «до/после» на CRISPR knock-in исследовании:
Слишком короткий — даёт обобщённую картинку про геномное редактирование:
Make a scientific diagram of our CRISPR knock-in experiment in mouse hepatocytes.Перестроенный — даёт 4-панельную фигуру, готовую к редактированию:
Create a 4-panel scientific figure for a CRISPR knock-in study in primary mouse hepatocytes.
Panel A (workflow): isolation → transfection (Cas9 + guide RNA + donor template) → selection → expansion. Use numbered steps.
Panel B (mechanism): show double-strand break at the target locus, HDR repair using the donor, integration of the knock-in cassette. Use activation arrows for cutting, dashed lines for template binding.
Panel C (comparison): two columns, wild-type vs. knock-in. Leave readout values as placeholders.
Panel D (result summary): three icons for the three downstream assays. No numeric claims, no conclusion text.
Audience: methods reviewer. Style: clean vector, white background, consistent color per panel, room for labels.Второй длиннее, но генерируется ровно один раз. Короткий обычно стоит 3–4 регенераций.
Замечание: промпты остаются на английском. Текущие модели изображений наиболее стабильно реагируют на английские токены. Текст по-русски, промпт на английском — стандартная практика в научном сообществе.
Анатомия промпта: четыре обязательных части
Любой промпт для диаграммы длиннее ~80 слов сводится к одной структуре. Если какой-то части нет, модель забивает место декорацией:
- Аудитория — кто читает фигуру. Рецензент методов, грантовая комиссия, студент-бакалавр, прохожий мимо постера. Меняется плотность и стиль подписей.
- Структура — назовите панели, шаги, блоки системы. Это несущая стена. Слова стиля («Nature-style», «clean») работают только после структуры.
- Связи — что значит каждый коннектор. Активация vs. ингибирование, поток vs. корреляция, пространственный vs. временной порядок. Здесь модели ошибаются постоянно.
- Редактируемость — пишите «leave room for labels», «use placeholders for values», «vector-friendly layout». Иначе модель забьёт картинку, и потом не исправить.
Пример изображения
На что смотреть: панели разделены по функции; подписи — плейсхолдеры, а не выдуманные цифры; один цвет на панель, чтобы взгляд сразу понимал, какой блок читает.
Готовые шаблоны по типу диаграммы
Замените текст в квадратных скобках на ваше исследование. Структурную лексику не трогать; убирайте плейсхолдер только если в вашем исследовании действительно нет такого блока.
1. Многопанельная фигура для статьи
Create a multi-panel scientific diagram for [study topic].
Panel A: [experimental workflow with 3–5 numbered steps].
Panel B: [mechanism or model — name the molecules, organs, or system blocks].
Panel C: [comparison of groups, conditions, or methods — leave numeric readouts as placeholders].
Panel D: [result summary — icons, not invented values].
Audience: [journal reviewer / grant panel / conference]. Use consistent color per panel, white background, vector-friendly layout, and room for labels.
2. Схема механизма
Create a mechanism diagram for [biological / chemical / physical process].
Show [trigger or upstream signal] leading to [intermediate steps] and [downstream outcome].
Use activation arrows (→), inhibition marks (⊣), and dashed lines for hypothesized links.
Label the major molecules, complexes, or system components. Keep a clean white background.
Do not invent quantitative values. Leave room for adding rate constants or concentrations in editing.
3. Воркфлоу + измерительный выход
Create a scientific workflow diagram for [method].
Steps: [sample input] → [preparation] → [treatment] → [measurement instrument] → [analysis pipeline] → [final output].
Use numbered steps and short labels suitable for a methods figure or supplementary panel.
Use a horizontal layout. Avoid decorative lab benches or stock photographs.
4. Схема пути / сети
Draw a [signaling / metabolic / regulatory] pathway diagram for [pathway name].
Nodes: [list the major proteins, metabolites, or regulators].
Edges: use activation, inhibition, and translocation arrows where appropriate.
Group nodes by compartment (extracellular, cytoplasm, nucleus, mitochondrion) using subtle background panels.
Style: schematic, journal-ready, no 3D renders, no fabricated kinetic values.Как использовать руководство по ролям
- Аспирант с первой методической фигурой: начните с шаблона 3 (воркфлоу). Самый прощающий и ближе всего к лабораторному журналу.
- PI, готовящий ресабмиссию гранта: используйте шаблон 1 (многопанельный), чтобы комиссия охватила исследование одним взглядом. Сопроводите чистой схемой механизма (шаблон 2).
- Команда коммуникаций или научной иллюстрации: используйте шаблоны 2 или 4 и явно требуйте SVG, чтобы перекрасить под бренд.
- Преподавание: плохой промпт выше — самый быстрый способ показать студентам, почему их фигуры регулярно отклоняют.
Реалистичный воркфлоу в SciDraw AI
- Сначала напишите цель одной фразой — «объяснить рецензенту методов, как мы вставили флуоресцентный репортер в локус Alb». Если фраза не получается, фигура ещё не готова.
- Подберите подходящий шаблон, вставьте в SciDraw AI, замените текст в скобках.
- Сгенерируйте 2–3 варианта и выберите тот, у которого самая чёткая иерархия, не самый красивый.
- Экспортируйте как SVG (или конвертируйте через vectorize image) и поправьте подписи в Illustrator, PowerPoint или Inkscape.
- Реальные значения добавьте вручную. Никогда не давайте модели писать заключительный текст.
Чек-лист перед сабмишеном
- Каждая панель решает одну задачу. Если две панели решают одно и то же — объединить.
- У каждого типа стрелки одно значение (не смешивать «активацию» и «следующий шаг» одной стрелкой).
- В изображении нет ни одной цифры, которая не пришла из реальных данных.
- Подписи читаются при ширине колонки 100 %, а не только при зуме.
- Если фигура затрагивает медицину, химию или безопасность — финальную версию проверил профильный специалист.
Связанные воркфлоу SciDraw AI
Scientific Diagram Maker · Workflow Diagram Generator · Mechanism Figure Generator · Graphical Abstract Maker
FAQ
Почему ИИ-фигура выглядит вылизанной, а рецензенты её всё равно отклоняют?
Вылизанность и структурная корректность — независимые величины. Большинство отклонённых фигур именно слишком вылизаны — модель угадала связи, которые вы не задали, и угадала неверно. Решение: задавать структуру и связи до любого слова стиля.
Нужна ли многопанельная фигура в каждой статье?
Нет. Только когда читателю нужно соединить метод, механизм, сравнение и результат в одном изображении. Для одной идеи однопанельный механизм или воркфлоу обычно понятнее.
Как помешать модели придумывать данные?
Три правила: явно требовать плейсхолдеры, запрещать заключительные фразы («no text claiming significance») и никогда не вставлять в промпт числа, которые вы не хотите видеть нарисованными буквально. Реальные значения — в постредактировании.
Стиль или структура раньше в промпте?
Всегда структура раньше. Слова стиля («Nature-style», «minimal», «clean») контролируют только финальный вид, не науку. Сначала панели, элементы, стрелки, подписи; в конце 1–2 слова стиля.
Можно ли одним промптом сделать и фигуру в статью, и постер?
Нет. Плотность информации разная. Фигура в статье читается при 100 % ширины колонки с подписью; постер читается с 1,5 м без подписи. Для постера переписать: короче подписи, крупнее иконки, меньше панелей.
Какой длины должен быть хороший промпт?
Для многопанельной фигуры — 80–150 слов. Короче — модель сама придумает структуру; длиннее — промпт начнёт сам себе противоречить. Свыше 200 слов — скорее всего, у вас две фигуры, а не одна.
