
背景与目的:自动化放射治疗计划旨在提高计划质量和效率,同时最大限度地减少计划员之间的差异。瓦里安Ethos治疗计划系统 (TPS) 利用智能优化引擎进行基于模板的计划。Ethos TPS 2.0版本引入了改进的优化策略;然而,其在头颈部 (H&N) 癌症治疗中的性能尚未得到充分评估。本研究比较了Ethos TPS v2.0和v1.1之间的剂量学质量、计划复杂性和可实施性。材料与方法:对五十例连续治疗的头颈部癌症患者进行了回顾性重新计划。在Ethos v1.1和v2.0中应用了相同的、经过验证的优化模板。为两个版本生成了具有7、9和12个射野几何形状的IMRT计划;还使用v2.0生成了2弧和3弧VMAT计划。使用靶区覆盖率、危及器官剂量指标和机器跳数评估计划质量。还评估了计划复杂性指标和基于测量的质量保证。