
背景與目的:自動化放射治療計畫旨在提高計畫品質和效率,同時最大限度地減少計畫人員之間的差異。瓦里安Ethos治療計畫系統(TPS)利用智慧型優化引擎進行基於模板的計畫。Ethos TPS 2.0版引入了精進的優化策略;然而,其在頭頸癌(H&N)治療中的性能尚未得到徹底評估。本研究比較了Ethos TPS v2.0和v1.1之間的劑量學品質、計畫複雜性和可執行性。材料與方法:對五十名連續接受治療的頭頸癌患者進行了回顧性重新計畫。在Ethos v1.1和v2.0中應用了相同的、經過驗證的優化模板。為兩個版本生成了具有7、9和12個射野幾何結構的IMRT計畫;還使用v2.0生成了2弧和3弧VMAT計畫。使用靶區覆蓋率、危險器官劑量指標和監測單位評估計畫品質。還評估了計畫複雜性指標和基於測量的品質保證。