Описание промпта

Задача: Целью данного исследования является разработка и валидация инновационной структуры, интегрирующей многомерный анализ. Анализируя изменяющиеся во времени паттерны взаимодействия стресса и симптомов ВЗК посредством интенсивного продольного мониторинга, оно выявляет ключевые регуляторные модули и цели для вмешательства, предоставляя теоретическую поддержку и практические инструменты для персонализированного управления ВЗК. Методы: Был использован проспективный продольный дизайн, непрерывно отслеживающий 74 пациента с ВЗК в течение 90 дней. Ежедневно собирались данные высокой плотности по 12 основным переменным в 4 измерениях с помощью специализированного мобильного приложения для здравоохранения, формируя микродинамический набор данных, содержащий 79 920 стандартизированных точек данных. Алгоритм PCMCI использовался для анализа запаздывающих и мгновенных причинно-следственных сетей в сочетании с анализом сети управления модулями, метриками причинной эмерджентности и моделями эффектов, изменяющихся во времени (TVEM), для систематического исследования характеристик динамической эволюции взаимодействий стресса и симптомов. Результаты: Результаты показали, что колебания симптомов ВЗК были значительно синхронизированы с месячными ритмами стресса, демонстрируя индивидуально-специфические двунаправленные паттерны ответа. Архитектура причинно-следственной сети была стабильной на групповом уровне, но связь между симптомами и эмоциями показала линейное и устойчивое увеличение. Модульный анализ выявил четыре функциональных модуля: психосоциальные факторы, регуляция эмоций, центральная сенсибилизация (ЦС) и специфические для кишечника симптомы. Модуль ЦС продемонстрировал оптимальную эффективность интеграции микро- и макроинформации и сильнейшую макропричинную эффективность контроля (макропричинная эффективность контроля 3,85, эффективность потока микро- и макроинформации 0,85). Причинная эмерджентность была эмпирически продемонстрирована при ВЗК, при этом причинная специфичность (0,89) и эффективность передачи информации (0,96) на уровне макромодуля были значительно лучше, чем на уровне микросимптома (0,68 и 0,165, P<0,01, соответственно). Модель эффектов, изменяющихся во времени, подтвердила, что интенсивность причинной эмерджентности и контроля модулей постепенно увеличивалась с прогрессом лечения, и исходная активность заболевания значительно регулировала этот паттерн прироста. Выводы: Это исследование впервые раскрывает изменяющийся во времени процесс причинной эмерджентности взаимодействий стресса и симптомов при ВЗК, определяет модуль ЦС в качестве ключевой регуляторной цели и предоставляет новую стратегию для анализа динамических механизмов заболевания и оптимизации точных стратегий вмешательства с помощью установленной интегрированной аналитической структуры, закладывая основу для индивидуализированной терапии ВЗК, ориентированной на время.