프롬프트 설명

배경 및 목적: 자동화된 방사선 치료 계획은 계획 품질과 효율성을 향상시키고 계획자 간의 변동성을 최소화하는 것을 목표로 합니다. Varian Ethos 치료 계획 시스템(TPS)은 템플릿 기반 계획을 위해 지능형 최적화 엔진을 활용합니다. Ethos TPS 버전 2.0은 개선된 최적화 전략을 도입했지만, 두경부(H&N) 암 치료에서의 성능은 철저히 평가되지 않았습니다. 본 연구는 Ethos TPS v2.0과 v1.1 간의 선량 측정 품질, 계획 복잡성 및 전달 가능성을 비교합니다. 재료 및 방법: 연속적으로 치료받은 50명의 두경부암 환자를 대상으로 후향적 재계획을 수행했습니다. 동일하고 검증된 최적화 템플릿을 Ethos v1.1과 v2.0 모두에 적용했습니다. 7, 9, 12 필드 형상의 IMRT 계획을 두 버전 모두에 대해 생성했으며, 2- 및 3-아크 VMAT 계획도 v2.0을 사용하여 생성했습니다. 계획 품질은 표적 범위, 위험 장기 선량 지표 및 모니터 단위를 사용하여 평가했습니다. 계획 복잡성 지표와 측정 기반 품질 보증도 평가했습니다.