Descrizione del prompt

Contesto: La sicurezza, la resa diagnostica e la prognosi a lungo termine di un pattern di Brugada di tipo 1 indotto da procainamide non sono ben comprese e possono differire da quelle di bloccanti dei canali del sodio più potenti. Quesiti clinici: 1. L'infusione di procainamide è sicura ed efficace per diagnosticare la sindrome di Brugada? 2. Qual è la resa diagnostica di un test di provocazione con procainamide in diversi gruppi di pazienti? 3. Quali sono gli esiti aritmici a lungo termine per i pazienti con un pattern di Brugada di tipo 1 indotto da procainamide rispetto a quelli con un pattern di tipo 1 spontaneo? Coorte: 947 pazienti consecutivi provenienti da 25 centri canadesi per aritmie ereditarie (registro HiRO, 2004–2024) sono stati sottoposti a un test di provocazione con procainamide; un sottogruppo di 137 pazienti con un pattern di Brugada di tipo 1 indotto da procainamide è stato confrontato con 105 pazienti con un pattern di tipo 1 spontaneo per gli esiti a lungo termine. Esiti principali: L'infusione di procainamide è risultata estremamente sicura (lo 0,2% ha avuto aritmie transitorie); la resa diagnostica è variata a seconda dell'indicazione (7–47%); oltre