Prompt-Beschreibung

Dieser Abschnitt entwirft ein Rahmenwerk für die "Kernherausforderungen der KI-Sicherheit", das sich um vier miteinander verwobene Dimensionen entfaltet: Erstens die systemische Komplexität der Bedrohungslandschaft und Risikostruktur, die von Angriffsketten über die vier Schichten Daten-Modell-Anwendung-System, Vergiftung der Lieferkette und Verunreinigung der RAG-Abrufquelle bis hin zu Verteilungsverschiebungen und Worst-Case-Robustheitsdefekten in realen Umgebungen reicht, wobei die Übertragung und Verstärkung von Risiken über mehrere Schichten hinweg betont wird. Zweitens die strukturelle Lücke in der Sicherheitsbewertung und -messung, einschließlich der Abdeckungsbeschränkungen von Adversarial Evaluation und Red Team Evaluation, der realistischen Kompromisse zwischen Robustheit und Nutzen sowie der Schwierigkeit, unbefugtes Verhalten in Tool-Calling-Szenarien zu definieren und zu auditieren. Drittens neue dynamische Risiken, die durch LLM und AIGC angetrieben werden, wie z. B. strategische und als Waffe eingesetzte Halluzinationsangriffe, der durch das Plug-in- und Tool-Ökosystem verstärkte "Language-to-Action"-Angriffssprung und das latente Hijacking, das durch Long Context Injection und Memory Contamination verursacht wird. Viertens die inhärente Spannung zwischen Verteidigungsparadigmen und Governance-Mechanismen, die sich in den Kosten- und Skalierbarkeitsengpässen von Adversarial Training und zertifizierter Robustheit, dem "unmöglichen Dreieck" zwischen Datenschutz und Leistung bei Differential Privacy und Federated Learning, den Usability-Kompromissen von Model Watermarking und Interface Governance sowie den Konflikten und operativen Umsetzungsschwierigkeiten zwischen Sicherheit, Fairness, Transparenz, Erklärbarkeit und anderen mehrdimensionalen Vertrauenswürdigkeitszielen unter regulatorischen Anforderungen wie GDPR/AI Act widerspiegelt. Das gesamte Rahmenwerk soll hervorheben, dass diese Herausforderungen nicht isoliert existieren, sondern durch Daten-, Modell-, System- und Governance-Verbindungen ein sich dynamisch entwickelndes Risikonetzwerk bilden, das eine koordinierte Reaktion auf den drei Ebenen der technischen Verteidigung, des Bewertungssystems und der Makro-Governance erfordert.