Prompt-Beschreibung

Hintergrund und Ziel: Die automatisierte Strahlentherapieplanung zielt darauf ab, die Planqualität und Effizienz zu verbessern und gleichzeitig die Variabilität zwischen den Planern zu minimieren. Das Varian Ethos Treatment Planning System (TPS) verwendet eine Intelligent Optimization Engine für die vorlagenbasierte Planung. Ethos TPS Version 2.0 führt verfeinerte Optimierungsstrategien ein; seine Leistung bei der Behandlung von Kopf-Hals-Krebs (H&N) wurde jedoch noch nicht gründlich evaluiert. Diese Studie vergleicht die dosimetrische Qualität, die Plankomplexität und die Lieferbarkeit zwischen Ethos TPS v2.0 und v1.1. Materialien und Methoden: Fünfzig konsekutiv behandelte H&N-Krebspatienten wurden einer retrospektiven Replanung unterzogen. In Ethos v1.1 und v2.0 wurden identische, validierte Optimierungsvorlagen angewendet. IMRT-Pläne mit 7-, 9- und 12-Feld-Geometrien wurden für beide Versionen erstellt; 2- und 3-Bogen-VMAT-Pläne wurden ebenfalls mit v2.0 erstellt. Die Planqualität wurde anhand der Zielabdeckung, der Dosismetriken für Risikoorgane und der Monitoreinheiten bewertet. Plankomplexitätsmetriken und messbasierte Qualitätssicherung wurden ebenfalls evaluiert.