Prompt-Beschreibung
Abbildung 2: Wichtige klinische Evidenz zur CKRT-Dosierung und zu Behandlungsergebnissen Gesamtlayout: Gesamtabmessungen: 850 × 500 px Panel A: x=30, y=55, Breite 320, Höhe 190 (Dosis-Mortalität) ⚠️ Überarbeitet zu binärem Vergleich Panel B: x=365, y=55, Breite 220, Höhe 190 (Ausfallzeit) ⚠️ Überarbeitet Panel C: x=600, y=55, Breite 220, Höhe 190 (NUF-Rate Balkendiagramm) Panel D: x=30, y=270, Breite 440, Höhe 95 (KDIGO-Dosisskala) Panel E: x=485, y=270, Breite 335, Höhe 95 (RCA vs. Heparin) Panel A: Dosis-Mortalität ⚠️ Überarbeitet zu binärem Forest Plot Wichtig: Die Okamoto 2024 Studie führte nur einen binären Vergleich durch und hat keine HR-Daten für mehrere Dosisgruppen. Design: Forest Plot Stil binärer Vergleich Referenzlinien: - HR=1 vertikale gestrichelte Linie: x=200, von y=85 bis y=180 - HR-Skalenachse: x=100→300, Skala 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5 Gruppe oberhalb des Medians (≥13.2 mL/kg/h): - Beschriftung: '≥13.2 mL/kg/h (Oberhalb Median)', y=115-127 - Datenpunkt: Zentrum (200, 120), Füllung #27ae60 - Annotation: 'Referenz' Gruppe unterhalb des Medians (<13.2 mL/kg/h): - Beschriftung: '<13.2 mL/kg/h (Unterhalb Median)', y=155-167 - Fehlerlinie: HR 1.73 (95% CI 1.19-2.51) - Berechnung: Mit x=200 als HR=1, jede 0.5 HR = 50px - HR 1.19 → x=219 - HR 1.73 → x=273 (Zentrumsposition) - HR 2.51 → x=351 (abgeschnittene Anzeige bis x=300) - Horizontale Linie: x=219 → x=300, Farbe #c0392b 2px - Datenpunkt: Zentrum (273, 160), Radius 6, Füllung #c0392b - Annotation: 'HR 1.73 (1.19-2.51)' Kasten mit wichtigsten Ergebnissen: - Position: x=50, y
Ähnliche Illustrationen
![Dreistufige, progressive Forschung: von der Analyse grundlegender Mechanismen → zum Design neuartiger Moleküle → zur Entwicklung von Formulierungen und Anwendungsverifizierung, wobei jede Stufe auf der vorherigen aufbaut und letztendlich eine effiziente Hautvitrifikations-Kryokonservierung erreicht wird.
Stufe 1: Analyse der Struktur-Wirkungs-Beziehung und des Regulationsmechanismus von Vitrifikationsmitteln
Kernziel: Aufklärung der "Struktur-Eigenschaft"-Beziehung und des molekularen Synergiemechanismus von Vitrifikationsmitteln.
Forschungsinhalte und -methoden:
Grundlegende Charakterisierung der Vitrifikationsleistung: Bestimmung der kritischen Vitrifikationskonzentration und Analyse der Vitrifikationsübergangseigenschaften mittels dynamischer Differenzkalorimetrie.
Simulation des molekularen Mechanismus: Computersimulation (Optimierung der Molekülstruktur, Energieminimierung, Verteilung des elektrostatischen Potenzials, Berechnung der Wechselwirkungsenergie, Analyse der Hydratation und der Verweilzeit von Wassermolekülen).
Ergebnis der Stufe: Modell der Struktur-Wirkungs-Beziehung und des synergistischen Regulationsmechanismus von Vitrifikationsmitteln.
[Vorgeschlagene Illustration]: Molekülstrukturmodell + schematische Darstellung der Energie-/Hydratationswechselwirkung
Stufe 2: Design und Synthese neuartiger Vitrifikationsmoleküle basierend auf der Struktur-Wirkungs-Beziehung
Kernziel: Etablierung einer neuartigen Designstrategie für Vitrifikationsmoleküle und Gewinnung von leistungsstarken Kandidatenmolekülen.
Forschungsinhalte und -methoden:
Molekulardesign und -synthese: Design und chemische Synthese neuartiger Vitrifikationsmoleküle basierend auf der Struktur-Wirkungs-Beziehung aus Stufe 1.
Struktur- und Leistungsverifizierung: Charakterisierung der Molekülstruktur mittels Infrarotspektroskopie, Kernspinresonanz (Wasserstoff-/Kohlenstoff-NMR) und hochauflösender Massenspektrometrie; Test der Vitrifikationsleistung (kritische Kühl-/Heizrate) und der Eiskristallinhibitionsfähigkeit (Eiskeimbildung/-wachstum, Rekristallisationshemmung).
Ergebnis der Stufe: Kandidatenmoleküle mit ausgezeichneten Vitrifikations- und Eiskristallinhibitions-Eigenschaften.
[Vorgeschlagene Illustration]: Molekulardesign-Flussdiagramm + Strukturcharakterisierungsspektren + mikroskopische Aufnahmen der Eiskristallinhibierung
Stufe 3: Entwicklung effizienter Kryoprotektivum-Formulierungen und Verifizierung der Hautkryokonservierungswirkung
Kernziel: Optimierung von Kryoprotektivum-Formulierungen, Etablierung eines Hautvitrifikations-Kryokonservierungsprotokolls und Verifizierung seiner Wirksamkeit.
Forschungsinhalte und -methoden:
Formulierungs- und Prozessoptimierung: Optimierung von Kryoprotektivum-Formulierungen basierend auf den Kandidatenmolekülen aus Stufe 2; Test der Permeabilität von Schutzmitteln und Entwicklung von Beladungs-/Entladungsprotokollen.
Hautkryokonservierung und -bewertung: Design eines Hautvitrifikations-Kryokonservierungsverfahrens und Bewertung der Kryokonservierungswirkung durch Zellvitalitätstests, histologische Färbungen und Analyse der mechanischen Eigenschaften.
Ergebnis der Stufe: Effiziente Vitrifikations-Kryoprotektivum-Formulierung und optimiertes Hautkryokonservierungsprotokoll.
[Vorgeschlagene Illustration]: Schematische Darstellung der Formulierungsoptimierung + Hautgewebeschnitte + Kurven der mechanischen Eigenschaften
Progressive Beziehung
Stufe 1 liefert die "Struktur-Eigenschaft"-Designgrundlage für Stufe 2, Stufe 2 liefert die zentralen funktionellen Moleküle für Stufe 3, und Stufe 3 verifiziert die Anwendungswirkung des gesamten Prozesses und bildet einen "Mechanismus-Design-Anwendung"-geschlossenen Kreislauf.
Illustrationsstil: Klares Flussdiagramm, mit drei farblich unterschiedenen Stufen, Pfeilen, die die progressive Logik anzeigen, und Schlüsselknoten, die von vereinfachten schematischen Darstellungen begleitet werden.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fpub-8c0ddfa5c0454d40822bc9944fe6f303.r2.dev%2Fai-drawings%2FXYJ0h2vTvP0v0DQtTMWj2YH0O11qgSqi%2Fdba97ac9-3cf1-42b8-9a8e-4074ebebd70b%2Fec20b4ed-f083-4abc-91f0-d73d16ffb130.png&w=3840&q=75)
